Villes intelligentes - Page 10
Une note de l’Institut Paris région passe en revue les enjeux de la safe city
Alors que l’utilisation de l’intelligence artificielle, notamment de la reconnaissance faciale, occupe les débats depuis plusieurs mois, l’Institut Paris région publie une note intitulée « la sécurité à l’heure de l’intelligence artificielle ». L’organisme y passe en revue les obstacles techniques et les questions juridiques et ...
« Les caméras intelligentes ne régleront pas le problème de neutralité »
Dans l’ouvrage « L’œil sécuritaire. Mythes et réalités de la vidéosurveillance » (La Découverte, 2019), la sociologue Elodie Lemaire remet en cause la toute-puissance de la vidéosurveillance et pointe les dangers du manque de neutralité. Interview.
Cet article fait partie du dossier :
Faut-il surveiller la safe city ?La safe city, cible de choix pour les cyberattaques
Plusieurs mésaventures récentes rappellent que les équipements liés à la safe city sont fragiles et la cible de différents types d’assaillants. Une prise en charge le plus tôt possible des questions de sécurité permet de limiter les risques.
Cet article fait partie du dossier :
Faut-il surveiller la safe city ?Nouvelles technologies : quand les villes deviennent des laboratoires à ciel ouvert
Détection des émotions, des sons et des nuisances sonores, reconnaissance olfactive, croisement des données… Les expérimentations technologiques se multiplient dans les collectivités, sous la surveillance de la Cnil.
Cet article fait partie du dossier :
Faut-il surveiller la safe city ?Les villes appelées à s’imposer face aux acteurs privés du numérique
« Google sera-t-il le prescripteur de la ville de demain ? » C’est le titre, délibérément provocateur, d’un débat que La Fabrique de la Cité a organisé, jeudi 30 janvier 2020, à Paris. La présidente du think tank, une avocate canadienne et le président du régulateur français des télécoms (Arcep) ont confronté leur point de vue ...
Surveillance de l’espace public : jusqu’où les villes peuvent-elles aller ?
Les technologies utilisées à des fins de surveillance sont massivement apparues dans l’espace public. Les collectivités s’emparent de la vidéosurveillance, des capteurs sonores, de la reconnaissance faciale… non sans susciter le débat.
Cet article fait partie du dossier :
Ville du futur, ville sûre : la surveillanceLe palmarès des 50 plus grandes villes vidéosurveillées
Entre la fin de l'année 2013 et le début de l'année 2020, le nombre de caméras de vidéosurveillance dans les 50 villes les plus peuplées de France a été multiplié par 2,4 passant de près de 4 800 caméras à plus de 11 400, selon un classement réalisé par «la Gazette des communes».
Reconnaissance faciale : vers un moratoire européen ?
Alors que la reconnaissance faciale est testée dans plusieurs pays d’Europe, la Commission européenne envisage un moratoire de trois à cinq ans sur l’utilisation de cette technologie. Elle prévoit toutefois des exceptions. En France, malgré les mises en garde de la Cnil, le gouvernement veut ouvrir la voie à une phase ...
Cinq territoires testent les routes connectées
Lancé en 2014, le projet européen Scoop basé sur l’échange d’informations entre véhicules connectés et entre véhicules et infrastructure routière connectée s’est achevé en décembre 2019. Il préfigure le transport intelligent coopératif du futur et a été expérimenté sur 5 territoires dont certains départements se sont ...
Comment financer les projets de la ville intelligente
Les collectivités qui investissent dans les projets "intelligents" peuvent financer ces chantiers de façon conventionnelle ou en recourant à des partenariats. Qu’il s’agisse de projets "smart city" ou des volets innovants de certains programmes, diverses modalités de financement sont à la disposition des petites et grandes collectivités ...