« C’est un chantier qui a été mené en site occupé », a résumé le 12 mars Guy Canivet, l’un des cinq garants du Grand débat national, pour expliquer la complexité du processus mené depuis janvier dernier, alors que le mouvement des gilets jaunes continue à s’exprimer chaque semaine.
Pourtant, les cinq garants estime que cette phase de consultation « sans précédent » se solde par un bilan globalement positif. « Nombre de citoyens se sont appropriés collectivement le Grand débat, on relève une diversité des territoires où les réunions locales ont été organisées. Si au début les modalités d’organisation étaient très contraintes, d’autres modalités ont permis d’ouvrir les possibilités de participation », résume Pascal Perrineau, l’un des garants. Enfin les débats ont été assez ouverts pour que des thèmes non prévus dans les quatre grandes thématiques émergent, comme la culture, le pouvoir d’achat, la santé ou l’éducation.
Environ 10 000 réunions d’initiative locale ont été organisées, et pour le moment, seules 4600 restitutions de ces réunions sont remontées au niveau du comité du Grand débat, ce qui est un point de vigilance pour les garants.
Autre réserve des garants, le site du Grand débat n’a pas autant évolué qu’ils le souhaitaient, certaines requêtes restent compliquées, comme le dépôt de contributions libres. Enfin, malgré leurs mises en garde, les membres de l’exécutif ont été très présents dans les réunions du Grand débat, au risque de « confondre démocratie participative et promotion de l’action gouvernementale ».
La phase de collecte des données arrive
A partir de ce week-end et du week-end prochain vont démarrer les conférences régionales citoyennes, composées de citoyens tirés au sort, tandis que cette semaine ont lieu quatre conférences réunissant les corps intermédiaires – associations, syndicats,…- sur les thématiques de la transition écologique, de la démocratie et de la citoyenneté, de la fiscalité, et des services publics et de la réforme de l’Etat. Puis va arriver l’étape de la collecte et du traitement de toutes les données issues de ces multiples réunions.
Jean-Paul Bailly, garant, a expliqué que « sur cette phase, nous nous sommes attachés au respect de quatre principes :
- l’exhaustivité : tout ce qui a été déposé sur le site, transcrit dans les compte-rendus de réunions, inscrit dans les cahiers citoyens, sera pris en compte ;
- la transparence et la traçabilité, aucune donnée ne sera perdue, la restitution séparée des différents canaux d’expression, ce sont les divergences entre ces différentes sources qui seront le plus riches d’enseignement ;
- enfin le principe de pluralité, c’est à dire la diversité des méthodes pour traiter les données, qui apportera le plus de garanties ».
Isabelle Falque-Pierrotin, l’une des cinq garantes, a averti : « Cette opération de restitution sera intéressante qualitativement : on ne va pas en tirer le « top ten des sujets clés » pour les Français, ça n’aurait pas de sens scientifiquement, mais elle permettra de dresser une cartographie de la position de Français par rapport aux quatre grandes thématiques. »
La restitution finale aura lieu le 15 avril prochain, et les garants rendront également un rapport, qui ne portera pas sur le fond du Grand débat, mais sur sa forme.
Cet article est en relation avec le dossier
Cet article fait partie du Dossier
Grand débat national : quelles mobilisations dans les territoires, pour quels effets ?
Sommaire du dossier
- « Changer notre démocratie, notre organisation, notre administration » : la réponse de Macron en 3 actes
- Le droit d’interpellation des élus locaux, un air de déjà-vu
- Edouard Philippe détaille le calendrier des chantiers annoncés par l’Elysée
- Bilan du Grand débat national : les quatre points clés
- Grand débat national, et maintenant ?
- Bilan du Grand débat national : dernier rapport des garants
- Les garants du Grand débat expriment leur satisfecit
- Mortagne au Perche : un grand débat sans RIC ni ISF
- Emmanuel Macron face aux maires du Grand Est : les désaccords persistent
- Les services publics au cœur des critiques citoyennes
- À Ouveillan, on déplore la « déshumanisation » des services publics
- Le Grand débat national entre dans sa phase opérationnelle
- Grand débat national : mode d’emploi
- Grand débat : « Il ne faut pas oublier de remonter les contributions » – Jean-Paul Bailly
- Quelles sont les conditions d’un « bon » débat ?
- Terra Nova propose le RIC délibératif
- Grand débat national : le Gouvernement s’engage sur les modalités d’analyse et de restitution
- Le Grand débat au crible des experts de la démocratie participative
- A Sézanne, le besoin d’une plus grande proximité entre le citoyen et l’administration
- A Roubaix, un débat citoyen entre frustration, espoir et colère
- Grand débat : tout savoir sur la plateforme numérique
- A Civrieux, on débat en recherchant le consensus
- Grand débat : quelle facture pour les communes ?
- Grand débat : Sébastien Lecornu constitue un comité des maires
- Grand débat national : le rapport accusateur de la CNDP
- Le Grand débat national fait le plein à Palavas-les-Flots
- A Villiers-le-Bel, les habitants dénoncent les défaillances des services publics
- Grand débat : une vision de la transition écologique très critiquée
- Grand Débat : le collège de garants assure ne recevoir d’instruction « de personne »
- Les mots de la lettre aux Français
- Retour sur l’intervention-marathon d’Emmanuel Macron
- Grand débat national : « Il faut intégrer les agents publics dans le recueil de la parole citoyenne »
- Grand débat national : mais où est donc passée la culture ?
- Grand débat : le cri d’alarme de fonctionnaires en détresse
- Grand débat : les premières remontées de terrain par les élus
- Grand débat : Emmanuel Macron s’attaque au nombre de collectivités
Thèmes abordés