Jean-Paul Bailly est l’un des cinq membre du collège des garants, l’instance indépendante mise en place pour veiller aux conditions dans lesquelles se déroule le Grand débat, et qui peut à ce titre émettre des recommandations. Ce collège compte également dans ses rangs Isabelle Falque-Pierrotin, présidente de la CNIL, Pascal Perrineau, politologue, Guy Canivet, ancien membre du Conseil constitutionnel, et Nadia Bellaoui, secrétaire générale de la ligue de l’Enseignement.
Quel bilan pouvez-vous tirer de vos observations réalisées sur le terrain ?
Nous avons déjà pu assister à une vingtaine de débats, qui ont en commun d’accueillir un fort engagement de la part des participants. Globalement, la parole s’exprime dans une ambiance de bienveillance. Ce que nous avons vécu n’a pas une valeur statistique mais c’est notre sentiment, aujourd’hui conforté par l’ampleur des mobilisations : 6 000 réunions en totalité, 2 500 ont déjà eu lieu et 3 500 sont à venir, dont 60% grâce aux élus locaux, et le reste qui se répartit entre des associations au sens très large et des citoyens.
Les élus locaux sont des interlocuteurs privilégiés pour ces débats ?
Dans ces 60%, il y a les maires qui facilitent ou qui organisent. Mais tous créent
[70% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Gazette des Communes
Cet article fait partie du Dossier
Grand débat national : quelles mobilisations dans les territoires, pour quels effets ?
Sommaire du dossier
- « Changer notre démocratie, notre organisation, notre administration » : la réponse de Macron en 3 actes
- Le droit d’interpellation des élus locaux, un air de déjà-vu
- Edouard Philippe détaille le calendrier des chantiers annoncés par l’Elysée
- Bilan du Grand débat national : les quatre points clés
- Grand débat national, et maintenant ?
- Bilan du Grand débat national : dernier rapport des garants
- Les garants du Grand débat expriment leur satisfecit
- Mortagne au Perche : un grand débat sans RIC ni ISF
- Emmanuel Macron face aux maires du Grand Est : les désaccords persistent
- Les services publics au cœur des critiques citoyennes
- À Ouveillan, on déplore la « déshumanisation » des services publics
- Le Grand débat national entre dans sa phase opérationnelle
- Grand débat national : mode d’emploi
- Grand débat : « Il ne faut pas oublier de remonter les contributions » – Jean-Paul Bailly
- Quelles sont les conditions d’un « bon » débat ?
- Terra Nova propose le RIC délibératif
- Grand débat national : le Gouvernement s’engage sur les modalités d’analyse et de restitution
- Le Grand débat au crible des experts de la démocratie participative
- A Sézanne, le besoin d’une plus grande proximité entre le citoyen et l’administration
- A Roubaix, un débat citoyen entre frustration, espoir et colère
- Grand débat : tout savoir sur la plateforme numérique
- A Civrieux, on débat en recherchant le consensus
- Grand débat : quelle facture pour les communes ?
- Grand débat : Sébastien Lecornu constitue un comité des maires
- Grand débat national : le rapport accusateur de la CNDP
- Le Grand débat national fait le plein à Palavas-les-Flots
- A Villiers-le-Bel, les habitants dénoncent les défaillances des services publics
- Grand débat : une vision de la transition écologique très critiquée
- Grand Débat : le collège de garants assure ne recevoir d’instruction « de personne »
- Les mots de la lettre aux Français
- Retour sur l’intervention-marathon d’Emmanuel Macron
- Grand débat national : « Il faut intégrer les agents publics dans le recueil de la parole citoyenne »
- Grand débat national : mais où est donc passée la culture ?
- Grand débat : le cri d’alarme de fonctionnaires en détresse
- Grand débat : les premières remontées de terrain par les élus
- Grand débat : Emmanuel Macron s’attaque au nombre de collectivités
Thèmes abordés
