30 ans de décentralisation en 1 infographie

J’ai bien pris connaissance des articles sur la décentralisation, mais je n’ai pas obtenu la réponse que je cherchais. L’île d’OUESSANT est-elle une continuité territoriale ou non?
Vu que les îliens ne peuvent circuler librement de leur île au continent par défaut de moyens de transports réguliers, quel statut cette île peut-elle avoir? Sachant qu’elle est isolée et que le département ne met pas les moyens nécessaires pour donner aux îliens le droit de gagner le continent pour y travailler chaque jour: la décentralisation ne devrait-elle pas être revue, à savoir que les îles relevant de la Nation, les frais incombant à cette insularité devrait lui revenir et non au département. Une réponse me permettrait d’y voir plus clair. Merci d’avance.

Pouvez vous nous dire à quoi va servir ce haut conseil des territoires?
il est indiqué une instance de concertation Etat-Elus. A quoi peut servir cet espace de concertation? les Elus peuvent d’adresser à un ministère.

je ne comprends pas pourquoi creer une structure qui n’a comme unique but de concerter. a t on vraiment besoin d’un espace de concertation?
Nos Elus s concertent depuis longtemps avec l’Etat, sans ce nouveau conseil.

votre article est bien intéressante et le sujet de décentralisation mérite aussi des réflexions. J’aimerai vous partager un ouvrage de jean luc boeuf sur ce même sujet. Je vous remercie!!

Bravo pour cette infographie, ou comment illustrer simplement un sujet complexe.

Dommage qu’il faille 30 ans pour donner davantage de poids aux élus locaux, et dommage que les couches du mille-feuilles augmentent régulièrement.

Les réformes menées au Canada à la fin du XXe siècle et dans certains pays européens (projet Copernic initié par la Belgique en 1999 par exemple) ont pris le sujet par les cornes et ont amélioré le service public tout en réduisant son coût (et oui, c’est possible). Aujourd’hui, on peut observer les élections québecoises du 7 avril 2014 où tous les partis en lice n’avait qu’un seul leitmotiv, plus de services et moins de fonctionnaires.

David N.
fonctionnaire d’État, fonctionnaire Territorial et cadre supérieur du secteur privé

C’est bien ou c’est pas bien la décentralisation ?…

Il me semble qu’enlever du contenu à l’Etat pour le transférer à des territoires, ça a un sens et un impact pour l’avenir de notre nation.
C’est comme pour les Départements qui voient leur contenu se vider régulièrement, jusqu’à ce qu’ils deviennent tellement inutiles qu’on aille jusqu’à les supprimer…
Pour faire des économies.

Le Français ont-ils la possibilité de donner leur avis ? Les a-t-on consultés à l’occasion de la fusion des régions, comme ça devait l’être fait par référendum ?
Les Français veulent-ils la disparition des Départements, des Communes ?
Se reconnaissent-ils plus dans les intercommunalités et les euro-régions ?

Moi, j’ai un gros doute.

On parle de mille-feuilles et on rajoute des couches, de plus en plus éloignées des citoyens… Plus personne ne connaît ceux qui décident pour eux… C’est embêtant !
Des réformes comme celles-là, mériteraient de grands débats nationaux et un vrai, bon, référendum. Mais nos dirigeants sont fâchés avec cet instrument démocratique depuis qu’il leur a joué un vilain tour, en 2005…

Je suis pour un État fort et des relais de proximité, connus, qui nous rendent des comptes.
D’autres (…) Français sont d’accord avec moi. Combien ? Personne ne sait.

Y-a-t’il un commissaire européen aux États ? Non.
Un commissaire européen aux départements ? Non.
Un commissaire européen aux… Euro-régions ?… Oui.
Pourquoi ?
Qui décide vraiment de ce qui est bon pour nous, Français ?
L’UE souhaite traiter directement avec les Euro-régions, comme avec les Landers allemands, pourquoi ?
Voudrait-elle de cette façon parvenir à ses fins, son but ultime, en faisant disparaître tranquillement, les Nations…?
Sans bruit, en catimini. Comme a toujours été la progression de la Construction européenne depuis Schuman et Monet. (Dclaration Schuman).

En symétrie, une question: C’est bien ou c’est pas bien, l’Union européenne ?
Des questions…

Merci pour cette infographie qui synthétise les étapes fondamentales de ces 30 dernières années.
Pour les euro sceptiques, il est bon d’intégrer que puisque les difficultés viennent de l’Europe, nous allons pousser à passer par-dessus les Etats. Reste que si les coopérations policière et judiciaire des Etats, avaient fonctionné il n’y aurait peut être pas eu les attentas du 12 novembre 2015. J’invite tous ceux qui ont des doutes sur l’effet protecteur de l’UE sur leur bien-être économique, je les invite à s’intéresser aux chocs de la dépréciation du rouble ainsi qu’à l’inflation de 17% l’an en Russie.
Alors, oui il faut donner du pouvoir aux collectivités territoriales et en même temps il ne faut pas vider par le bas l’Etat de ses compétences. Le risque étant de voir l’implosion se produire, puisque la politique monétaire est définie au niveau Européen et que les Collectivités Territoriales voient gonfler et leurs compétences et leur espace géographique d’influence. La décentralisation étape III serait alors à l’origine de l’Europe Fédérale des Régions.