Le patron de la région Nouvelle-Aquitaine, Alain Rousset (PS), appelle cela « le syndrome de Tanguy ». Trente-sept ans après la première loi « Defferre » de décentralisation, des élus locaux, cadres territoriaux et autres structures regroupant les collectivités n’ont toujours pas coupé le cordon avec l’Etat, l’appelant sans cesse à intervenir ou dupliquant son mode d’organisation centralisé.
Un phénomène, loin d’être marginal, qui ne surprend guère le secrétaire général de l’Association des maires de France, Philippe Laurent (UDI). « Le seul vrai moment, en définitive, où la décentralisation a été conçue comme un projet global de société par un gouvernement en place, c’est le premier mandat de François Mitterrand, grâce à des hommes comme Pierre Mauroy et Gaston Defferre », juge-t-il.
En lieu et place de libertés locales fondées sur une autonomie maximale des collectivités, l’ordre politique territorial reste assis sur l’alliance entre les communes et l’Etat. Une union surgie du fond des âges, que la Révolution et, surtout, la IIIe République ont consacrée.
En opposition aux apôtres d’un pouvoir local fort, hostiles aux oukases de Paris et rassemblés sous la bannière des girondins, le système
[80% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Gazette des Communes
Cet article fait partie du Dossier
Ces acteurs locaux qui n’ont pas coupé le cordon
1 / 6
article suivantSommaire du dossier
- Ces élus locaux qui attendent tout de l’Etat
- Ces maires qui crient haro sur les régions
- Un statut de la fonction publique derrière lequel s’abritent des édiles
- Formation des agents : un centre national qui donne le « la »
- L’INET, une école des cadres jumelée à l’ENA
- Vincent Aubelle : « Nous sommes encore très loin de la culture de la décentralisation »
Thèmes abordés
