Comment pourrait-on qualifier, en psychanalyse, la relation entre les collectivités territoriales et l’Etat ?
Celle d’une névrose obsessionnelle de bon nombre d’élus où leur jouissance oscille entre la recherche de l’autorité du père et la mère réparatrice. D’une part, le ministère des Finances gouverne par les nombres, au moment de l’octroi des dotations et des réformes de la fiscalité locale. De l’autre, lors des différents congrès d’associations d’élus locaux qui se tiennent à l’automne, le gouvernement console les élus locaux en leur expliquant que la République ne peut exister sans eux. Ils en sortent ragaillardis, jusqu’à l’année suivante.
Comment se traduit ce lien de dépendance ?
A l’exception des ...
[70% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Gazette des Communes
Cet article fait partie du Dossier
Ces acteurs locaux qui n’ont pas coupé le cordon
article précédent
6 / 6
Sommaire du dossier
- Ces élus locaux qui attendent tout de l’Etat
- Ces maires qui crient haro sur les régions
- Un statut de la fonction publique derrière lequel s’abritent des édiles
- Formation des agents : un centre national qui donne le « la »
- L’INET, une école des cadres jumelée à l’ENA
- Vincent Aubelle : « Nous sommes encore très loin de la culture de la décentralisation »
Thèmes abordés
