Des cadres d’emplois, des grades et des échelons. Et pour couronner le tout, une grille indiciaire. Imaginée au lendemain des premières lois de décentralisation, la fonction publique territoriale (FPT) diffère, certes, de ses homologues de l’Etat et des hôpitaux. Mais elle reste dans le même moule administratif français. Elle n’est d’ailleurs qu’un « versant » de l’ensemble de la fonction publique. Une philosophie inspirée du ministre communiste chargé de cette réforme de 1984, Anicet Le Pors. Dans les débats parlementaires autour de la FPT, en 1983, le Sénat ne se prive d’ailleurs pas, par la voix du futur président de l’Association des maires de France Daniel Hoeffel (UDF), de mettre en garde contre « l’institution d’un ...
[80% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Gazette des Communes
Cet article fait partie du Dossier
Ces acteurs locaux qui n’ont pas coupé le cordon
Sommaire du dossier
- Ces élus locaux qui attendent tout de l’Etat
- Ces maires qui crient haro sur les régions
- Un statut de la fonction publique derrière lequel s’abritent des édiles
- Formation des agents : un centre national qui donne le « la »
- L’INET, une école des cadres jumelée à l’ENA
- Vincent Aubelle : « Nous sommes encore très loin de la culture de la décentralisation »
Thèmes abordés
