Fermer

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

Menu

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

Libertés publiques : vers un nouvel encadrement juridique ? (1/2)

Publié le 27/05/2009 • Par Hervé Jouanneau • dans : Dossiers d'actualité

De l'avis de tous, le contrôle des dispositifs locaux est insuffisant. Parallèlement, des comités d’éthique commencent à voir le jour dans les villes.

Ma Gazette

Sélectionnez ce thème et créez votre newsletter personnalisée

Cet article fait partie du dossier

Faut-il développer la vidéosurveillance ?

L’environnement législatif de la vidéosurveillance est complètement dépassé. Il est grand temps de le clarifier. A entendre le sénateur (PS) Charles Gautier, coauteur d’un rapport d’information, l’encadrement juridique issu de la loi du 21 janvier 1995 nécessiterait un toilettage urgent. En ligne de mire : le système d’autorisation et de contrôle des installations, qui repose sur la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) pour les installations implantées dans un lieu non ouvert au public ou dans les lieux publics lorsqu’ils sont couplés à une technique biométrique, et sur les préfectures pour les systèmes visionnant les lieux ouverts au public.

Autorité indépendante

Complexe, le système a d’ores et dĂ©jĂ  rĂ©vĂ©lĂ© de nombreux dysfonctionnements : conflits de compĂ©tences entre la Cnil et le prĂ©fet, hĂ©tĂ©rogĂ©nĂ©itĂ© des dĂ©cisions, fonctionnement disparate des commissions dĂ©partementales de vidĂ©osurveillance chargĂ©es de donner un avis, etc. Partant de ce constat, les sĂ©nateurs ont formulĂ© une sĂ©rie de recommandations, dont la principale vise Ă  rĂ©unir sous une seule autoritĂ© – la Cnil – les compĂ©tences d’autorisation et de contrĂ´le. Une nĂ©cessitĂ© selon son prĂ©sident, Alex TĂĽrk (lire son interview).

Thèmes abordés

Réagir à cet article
shadow
marche online

Aujourd'hui sur les clubs experts gazette

Nos services

Prépa concours

CAP

Évènements

Gazette

Formations

Gazette

Commentaires

Libertés publiques : vers un nouvel encadrement juridique ? (1/2)

Votre e-mail ne sera pas publié

Les informations à caractère personnel recueillies font l’objet d’un traitement par La Gazette des Communes du Groupe Moniteur S.A.S, RCS Créteil 403 080 823. Elles sont uniquement nécessaires à la gestion de votre commentaire à cet article et sont enregistrées dans nos fichiers. Pour exercer vos droits, vous y opposer ou pour en savoir plus : Charte des données personnelles.

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement