Pressurées financièrement par la taxe générale sur les activités polluantes, qui fait exploser le coût du service public des déchets, les collectivités ont injonction de réduire les tonnages d’ordures à éliminer et se démènent pour y parvenir. Des syndicats et des intercommunalités ont eu l’audace, au risque d’être moqués ou de créer des résistances, de remplacer la collecte en porte-à-porte par l’apport volontaire en bornes ou de passer au sac d’ordures ménagères transparent plutôt qu’opaque, actionnant ainsi un levier connu des chercheurs en psychosociologie du comportement, la conformité à la norme sociale.
L’histoire leur donne raison, avec des résultats à la clé. Ailleurs, des territoires s’essayent à un modèle de délégation de service public novateur, le « contrat de performance », dans lequel une partie de la rémunération du prestataire porte sur des objectifs de réduction du volume des déchets.
Une envolée inexorable du coût de gestion
D’autres collectivités ont, elles, opté pour la tarification incitative (TI), qui permet de moduler la facturation des usagers selon les quantités de déchets qu’ils produisent, ce qui peut aboutir à des résultats stupéfiants. Cet instrument est parfois présenté comme une « carte magique », avec une dose d’angélisme et de méthode Coué, de la part de l’Ademe, l’agence de la transition écologique, voire de mauvaise foi, de la part de Citeo ...
[90% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Gazette des Communes
Cet article fait partie du Dossier
Déchets : les collectivités dans l'impasse
Sommaire du dossier
- Incinération : les tonnages incinérés augmentent, Zero Waste France demande un moratoire
- Sac transparent, apport volontaire… des actions pour réduire les déchets
- « Repenser notre rapport aux déchets est un enjeu social, éthique et politique »
- Réduction des déchets : l’affaire n’est pas dans le sac
- Fin de la collecte des déchets en porte-à porte : attention aux coûts et aux effectifs
- Dix ans après la modernisation des centres de tri, des doutes subsistent
- Les déchets, un sujet aussi inflammable que le carburant
- Emballages, papiers, DASRI, meubles, DDS : 2017 sera une année charnière
- Déchets : le casse-tête du tri à la source des biodéchets
- Recycler 100 % des plastiques : une promesse en carton
- Déchets : les filières REP prouvent leur pertinence malgré des faiblesses évidentes
- Gestion des déchets dans le cadre des filières à responsabilité élargie des producteurs : une mosaïque à simplifier
- « L’actualité est riche sur les filières REP ! »
- Une réforme européenne des filières REP: indispensable mais pas simple !
- Les filières REP passées à la loupe
- La performance des zones urbaines à la traîne pour le recyclage des emballages
- Le papier recyclé doit changer de braquet
- Filière meubles : au choix, un partenariat « financier » ou « opérationnel »
- Déchets : des objectifs de tarification incitative impossibles à atteindre
- Des efforts encore nécessaires pour mieux capter le gisement des déchets D3E
- Organiser la collecte des déchets médicaux (DASRI)
- DDS : un démarrage à tâtons pour la nouvelle filière des déchets toxiques ménagers
- Emballages ménagers : premier recours en vue
- Territéo, la plateforme de gestion administrative des éco-organismes, est lancée
Thèmes abordés
