Les contreparties au RSA sont renforcées par la loi « plein-emploi ». Qu’en pensez-vous ?

Cette réforme repose sur l’idée simpliste qu’on pourrait réduire les difficultés des allocataires du RSA avec un « accompagnement » plus contraignant et davantage orienté vers l’emploi. Cet argumentaire ne prend pas en compte les caractéristiques des postes disponibles, les pratiques de recrutement, la teneur des problèmes sociaux et sanitaires des allocataires.
Ouvre-t-elle la voie à davantage d’arbitraire dans les sanctions ?
Article réservé aux abonnés
Gazette des Communes, Club Santé Social
Cet article fait partie du Dossier
Quelle réforme pour les minima sociaux ?
Sommaire du dossier
- Suppression de l’ASS : les départements redoutent une nouvelle dépense colossale
- Expérimentation des 15h d’activités pour les bénéficiaires du RSA : des actions tous azimuts
- Démarches complexes, non-recours… Vers une simplification des minima sociaux ?
- RSA : « A ce jour, les quinze heures d’activité ne sont qu’un slogan »
- Déconjugalisation de l’AAH : le décret est paru
- Minima sociaux : le Cese recommande un revenu garanti mais pas universel
- RSA : comment la réforme se met en place
- Minima sociaux : pour Christophe Sirugue, les départements devront faire plus d’insertion
- Le Sénat vote pour l’individualisation de l’AAH
- « La question du non-recours est en train d’être outillée au niveau local »
- Allocation adulte handicapé : le gouvernement refuse l’individualisation de l’aide
- Une réforme des minima sociaux indissociable de l’avenir du RSA
- « Le revenu universel créerait un droit des pauvres » – Pierre Savignat
- Fusion des minimas sociaux : l’exemple anglais souligne les difficultés
Thèmes abordés








