Les services publics locaux ont la cote auprès des citoyens et des agents territoriaux

Voici l’exemple type de l’étude dont j’ai horreur…

Tout d’abord, on peut penser que si les citoyens avaient une haute opinion des des services publics locaux, ils auraient participé activement aux dernières élections concernant les élus des conseils municipaux. Or il n’en est rien et depuis des années!

Indiquer que l’impôt est à privilégier pour les recettes des collectivités locales est à rapprocher du nombre de contributeurs directs. Aujourd’hui environ 40 % paye l’impôt sur le revenu et à peine plus les taxes foncières. Donc demander à ceux qui ne contribuent pas si cela leur convient est pour le moins assez étonnant.
Dans un tel cas d’étude statistique, on peut dire qu’il y a un biais.

Par contre, je suis tout à fait favorable à la mise en place d’un impôt local et d’un impôt national que tout le monde paierait en fonction de sa capacité contributive. Bien entendu, en parallèle il faudrait réduire la ribambelle de taxes diverses et variées dont l’intérêt majeur est de faire entrer de l’argent dans les caisses de l’Etat ou des collectivités locales.