« Il n’existe pas de processus standard de radicalisation », explique Asem El Difraoui. Et pour prévenir ce processus « complexe » aux multiples « facteurs générateurs », les « recettes miracles » n’existent pas. Pour autant, dès le début des années 2000, allemands, britanniques et danois ont mis en place des dispositifs de prévention de la radicalisation et de déradicalisation. Tour d’horizon des « initiatives les plus prometteuses » chez nos voisins européens.
Le programme allemand Hayat
Les premières initiatives nées en 2003 et 2004 consistaient à diffuser des supports de formation aux écoles, associations et services de l’État. C’est plus tard, à partir de 2007, que le Centre pour la culture démocratique de Berlin – issu de la société civile – lance le programme de déradicalisation Hayat, axé sur le conseil et le suivi des jeunes en voie de radicalisation, radicalisés sans avoir quitté le pays ou de retour des théâtres de djihad, ainsi que de leur famille.
Le programme porte « sur des aspects émotionnels, idéologiques et pragmatiques de la radicalisation », explique Asem El Difraoui. Intervention auprès des familles, « déconstruction des notions, interprétations et récits fondateurs des extrémistes », modification de l’environnement de l’individu par des démarches d’insertion professionnelle, assistance psychologique, le cas échéant, tels sont les principaux axes de ...
[80% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Club Prévention-Sécurité, Club Santé Social, Club Éducation et vie scolaire
VOUS N'êTES PAS ABONNé ?
Testez notre Offre Découverte Club Prévention-Sécurité pendant 15 jours
J’en profiteRéférences
- "Prévention de la radicalisation et déradicalisation : les modèles allemand, britannique et danois", par Asiem El Difraoui et Milena Uhlmann (décembre 2015)
Cet article fait partie du Dossier
Lutte contre le terrorisme : le gouvernement somme les collectivités de prévenir la radicalisation religieuse
Sommaire du dossier
- Lutte contre le terrorisme : ce que le gouvernement demande aux collectivités
- « Face au risque terroriste : quel rôle pour les collectivités ? »
- « Face à la radicalisation, rester unis et travailler ensemble »
- Radicalisation : forte hausse des moyens pour les collectivités
- Radicalisation : ce que les éducateurs de rue font dans les cellules de suivi
- « La prévention de la radicalisation s‘inscrit dans notre mission de protection de l’enfance »
- « Il y a autant de formes de radicalisation que d’individus radicalisés »
- « Les agents ne sont pas seuls face à la radicalisation » – Marion Leroux, directrice de l’Inset d’Angers
- Menace terroriste : les collectivités misent sur la prévention
- « Les collectivités ont un rôle crucial à jouer dans la prévention du djihadisme » – Dounia Bouzar
- « Il faut s’opposer aux communautaristes » – Patrick Amoyel
- FIPD 2016 : 70 millions d’euros aux collectivités, priorité à la lutte contre la radicalisation
- « Face à la radicalisation, il faut jouer de tous les leviers » – Pierre de Bousquet, préfet du Languedoc-Roussillon et de l’Hérault
- « Les acteurs de la prévention ont un rôle crucial à jouer contre la radicalisation » – Pierre N’Gahane
- Prévention de la radicalisation : ce que font nos voisins européens
- Radicalisation : des auditeurs de l’INHESJ plaident pour plus de décentralisation
- Radicalisation : les maires de banlieues interpellent l’Etat sur sa « politique d’austérité »
- « Nous ne sommes qu’aux balbutiements d’une vraie politique de prévention sociale de la radicalisation » – CIPC
- Vigipirate Alerte Attentat : les collectivités impliquées
- Terrorisme : les élus sensibilisés à la sécurité des policiers municipaux et des pompiers
- Police municipale : nouveau bilan des mesures post-attentats, le volet social renvoyé aux maires
