Un choc culturel, dans les deux sens du terme. C’est ce qu’a produit la constitution des métropoles et des intercommunalités XXL dans le sillage de la loi « Notre » du 7 août 2015 : face à des villes-centres dotées en équipements et en professionnels, des petites communes rurales ou périurbaines redoutent d’être oubliées de projets dont les ambitions dépassent de loin leurs cadres de référence. « Après le passage de 16 à 38 communes, nous avons vite compris que la culture risquait de devenir un sujet de dissension au sein de l’agglo », confie Jean-François Dauré, président (PS) du Grand Angoulême et maire de La Couronne (7 600 hab.). Les élus ruraux, pour qui le changement d’échelle a été considérable, ont eu du mal à concevoir, par exemple, que l’agglo octroie une subvention de 550 ...
[70% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Gazette des Communes
Références
- Restez informé de l'actualité des politiques culturelles, inscrivez-vous à la Newsletter Culture de la Gazette
Cet article fait partie du Dossier
Culture : mieux irriguer les territoires
1 / 6
article suivantSommaire du dossier
- La délicate question de l’irrigation culturelle dans les grandes intercos
- Grandes intercos : monter un projet culturel territorial, mode d’emploi en 5 points
- Métropolisation culturelle : un manque de visibilité certain
- « Les métropoles sont une sorte de laboratoire culturel »
- « Il existe peu d’exemples d’intégration culturelle dans les métropoles »
- Interco XXL ne signifie pas concentration culturelle
Thèmes abordés
