Ils ne sont que 189, mais les architectes des Bâtiments de France (ABF) se font rarement oublier. Particuliers, opérateurs et collectivités doivent composer avec eux quand leur bien est situé dans un espace protégé. L’avis des ABF doit être conforme pour la délivrance d’une autorisation d’urbanisme et un refus tombe, tel un couperet. Mais même lorsque l’avis est favorable (ce qui est fréquent), il peut être assorti de prescriptions. Un « oui mais » susceptible d’entraîner des surcoûts. Cela vaut à ces fonctionnaires, garants de l’intérêt général patrimonial, d’être considérés comme des empêcheurs de projets.
[80% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Gazette des Communes
Références
- Restez informé de l'actualité des politiques culturelles, inscrivez-vous à la Newsletter Culture de la Gazette
Cet article fait partie du Dossier
En fait-on vraiment trop pour le patrimoine ?
1 / 9
article suivantSommaire du dossier
- Elus et ABF, la paix des braves
- De l’huile dans les rouages avec les services d’architecture en mairie
- « Il y a un star-system du patrimoine français »
- En fait-on vraiment trop pour le patrimoine ?
- Patrimoine : quand les habitants mettent la pression
- Dans l’Allier, une union tripartite au secours d’un site patrimonial en péril
- Les multiples ressorts de la valorisation patrimoniale
- « Nous sommes loin d’une asphyxie de la protection du patrimoine ! »
- Pour les collectivités, le problème du patrimoine, c’est la maîtrise d’ouvrage »
Thèmes abordés
