Qu’avez-vous pensé des débats accompagnant le projet de loi de restauration de Notre-Dame voté mi-juillet ?
J’avais en effet des réserves sur le projet de loi, notamment l’article 9 qui habilitait le gouvernement à déroger par ordonnances à des règles d’urbanisme, d’environnement et de la commande publique. Le risque était de créer un précédent. En Bretagne, des maires m’ont écrit en m’expliquant qu’ils ne comprenaient pourquoi ils ne dérogeraient pas pour l’église de leurs villages si on le faisait pour Notre-Dame. Vu l’argent qui va être dépensé, il nous semblait inquiétant que l’on déroge au code de la commande publique. Cela risquait de faire monter les prix, ce qui aurait pu être préjudiciable au reste du secteur. La loi votée est beaucoup plus mesurée et raisonnable ...
[80% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Gazette des Communes
Références
- Restez informé de l'actualité des politiques culturelles, inscrivez-vous à la Newsletter Culture de la Gazette
Cet article fait partie du Dossier
En fait-on vraiment trop pour le patrimoine ?
6 / 6
Sommaire du dossier
- « Il y a un star-system du patrimoine français »
- En fait-on vraiment trop pour le patrimoine ?
- Patrimoine : quand les habitants mettent la pression
- Les multiples ressorts de la valorisation patrimoniale
- « Nous sommes loin d’une asphyxie de la protection du patrimoine ! »
- Pour les collectivités, le problème du patrimoine, c’est la maîtrise d’ouvrage »
