Les élus ruraux se battent pour leurs écoles

« Nous sommes contre toute fermeture, par défaut. Il faut des services pour que les gens viennent, et le premier, c’est l’école ! La loi ­“montagne” de 1985 précise que l’inspection académique peut ne pas tenir compte du seuil de fermeture », clame le nouveau président de l’Association nationale des élus de la montagne, Jean-Pierre Vigier. Le député (LR) de Haute-Loire est bien décidé à faire entendre la spécificité des territoires de montagne au gouvernement, alors que le projet de loi de finances pour 2025 a annoncé 4 000 suppressions de postes dans l’Education nationale, dont 3 155 dans le premier degré public.

Cette coupe est liée à la baisse des effectifs d’élèves dans le primaire. Or, elle est plus prononcée en zone rurale qu’en zone urbaine (- 13,2 % contre – 3,2 %, entre 2011 et 2024), selon une note de la direction de l’évaluation, de la prospective et de la performance, parue à la rentrée. Environ 30 % des élèves du premier degré sont scolarisés en zone rurale.

Convention pluriannuelle

L’AMF bataille pour stabiliser les établissements sur plusieurs années. La ministre de l’­Education nationale, Anne Genetet, pourrait rencontrer son président (LR), David ­Lisnard, avant le congrès des maires (du 19 au 21 novembre 2024), pour « au mieux, la signature d’une convention pluri­annuelle sur la carte scolaire, au pire, une ­préconvention dans laquelle nous mettrions les derniers points sur les i », déclarait à « La Gazette » ­Frédéric Leturque, coprésident de la commission « éducation » de l’AMF et maire (Les Centristes) d’Arras (42 600 hab., Pas-de-Calais), le 10 octobre.

A l’AMRF, on accuse le coup : « C’est terrible ce qui nous est annoncé. Ce sera ­traduit comme un abandon des territoires », déclare Jean-Paul Carteret, vice-­président de l’AMRF et président de la commission « éducation » de l’association.