Samuel Dyens, avocat associé au cabinet Goutal, Alibert et associés, analyse la jurisprudence récente sur les agents publics lanceurs d’alerte et la juge plutôt équilibrée.
Ma Gazette
Sélectionnez vos thèmes et créez votre newsletter personnalisée
Quelles tendances voit-on se dégager des décisions prises par la justice ces derniers mois ?
D’abord, la protection du lanceur d’alerte concerne autant le secteur privé que le public. Une importante décision a été prise par un conseil de prud’hommes et porte sur un contrat de droit privé d’un établissement public, la SNCF. Ensuite, la protection est souvent utilisée de manière rétroactive. Plusieurs agents ayant rendu publiques des informations sur leur établissement ou leur administration, qui ont été sanctionnés, revendiquent après coup le statut de lanceur d’alerte, qui peut leur être accordé. Enfin, des alertes lancées en matière de commande publique, de sécurité et de santé publiques, et de protection de l’enfance ont fait l’objet de jugements. L’ensemble de l’action administrative ...
[70% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Gazette des Communes
VOUS N'êTES PAS ABONNé ?
Découvrez nos formules et accédez aux articles en illimité
« La protection du lanceur d’alerte est souvent utilisée de manière rétroactive » – Samuel Dyens, avocat associé
Les informations à caractère personnel recueillies font l’objet d’un traitement par La Gazette des Communes du Groupe Moniteur S.A.S, RCS Créteil 403 080 823. Elles sont uniquement nécessaires à la gestion de votre commentaire à cet article et sont enregistrées dans nos fichiers. Pour exercer vos droits, vous y opposer ou pour en savoir plus : Charte des données personnelles.
