Fonction publique : nouvelle offensive contre le statut des fonctionnaires

Merci pour ce décryptage très pertinent !
On se doute que ce projet ait peu de chance d’aboutir. Néanmoins, il contribue à entretenir le clivage entre public et privé, en désignant les fonctionnaires comme une charge pour la nation, et en encourageant les gens à penser que les services publics peuvent être rendus hors du cadre des institutions publiques.

Les fonctionnaires et tous ceux qui œuvrent pour le service public ont bien du mal à faire reconnaitre leur travail, de nos jours.

Alors, que tous ceux qui veulent affirmer leur soutien au service public rejoignent les 4000 fans de la page http://www.facebook.com/fiers.du.service.public et témoignent dans le livre d’or ouvert par la FSU : http://www.fiers-du-service-public.fr !

Très étonnée et surprise de cette proposition de loi par un député de l’Oise. Tout va mal dans l’Oise (voir le député-maire de Chantilly) et ce n’est pas ce député avec ses propositions qui va arranger les choses.
Aurions-nous vraiment la droite la plus bête du monde ? Comme a dit un illustre président de la République française ?
Une fonctionnaire et militante UMP …

Pourquoi casser le statut des fonctionnaires, pour que les yatchs en rade de Canne soit plus gros ?

J’approuve cette proposition bien que pour des motifs lègèrement différents de ceux de M.Mancel: le seule réforme de l’Etat efficace est en effet de soumettre les fonctionnaires au droit commun. En effet, le statut de la fonction publique qui repose sur l’ancienneté ne pourra jamais permettre à l’Etat, en particulier, de gérer rationnellement ses effectifs, ex de l’affectation des personnels les plus inexpérimentés sur les postes les plus difficiles ou redéploiement de ses effectifs là où les besoins sont les plus urgents, l’ancienneté conduit par un effet pervers bien connu à la démotivation et au nivellement par la bas.

Quelle blague !! Mais qui est ce type qui a la bêtise de faire une proposition aussi inutile qu’inappliquable ?? A-t-il jamais mis un pied hors de son bureau de Psdt de Conseil général pour voir comment travaillaient ses agents avant de commettre ce « brillant » document ??

Il faut que je me calme, sinon je risque d’outrepasser mon obligation de réserve… bien que, à son sens, elle n’est apparemment plus de raison d’être !

Quand il n’y aura plus de fonctionnaires sur lesquels taper, que tous les services publics seront privatisés et payants pour les administrés, que tous les petits copains seront placés, QUI SERA LE BOUC EMISSAIRE?

déchargé de fonction (DST ) , j’ai bénéficié d’un congé spécial de 5 ans , parce que j’avais plus de 55ans et plus de 20ans d’ancienneté , j’ai juste perdu 50% de revenus
en perdant les primes ! mais j’ai surtout perdu ma raison d’ être , d’ingénieur dynamique , pragmatique , innovateur et ayant toujours fait mieux avec moins de personnel grâce à des méthodes et des moyens innovants !
pour mon honneur , j’ai attaqué cette décharge de fonction pour créer une jurisprudence pour mes successeurs , j’ai développé mes arguments sur 240 pages
pour recevoir une espèce de non-lieu 6,5 années plus tard au motif que je n’avais pas trouvé de moyens de droit , alors que je suis un homme de synthèse qui trouve toujours le compromis positif ! la maire m’a payé 8ans pour 2 années d’activités , sa ville est toujours aussi mal entretenue , mon syndicat m’a déconseillé de faire un recours devant le tribunal administratif , ce syndicat a été interdit par les syndicalistes d’ETAT et il m’a été proposé soit de passer sous leurs fourches caudines soit d’adhérer dans un autre sundicat , c’est pourquoi depuis que je suis retraité je
ne suis plus syndiqué , ma requête à mon syndicat a été transmise à un bureau de
défense automobile sportive complètement à côté de la plaque , qui l ‘a transmise à un avocat ne connaissant rien à la fonction publique et qui dans son 1er mémoire de défense fera 5 erreurs matérielles et jurudiques , j’aurais mieux fait de me défendre tout seul !
il faut un seul statut pour tous les métiers de la fonction publique , ce qui permettra
aux fonctionnaires d’ETAT , d’aller exercer leurs talents en province !
j’ai vécu la guerre des polices , il n’en faut qu’une , les maires sont trop sectaires et ne devraient conserver que les garde-champêtres , les gardiens de stationnement et les gratte-papiers !
j’ai vécu le combat d’arrière garde des gardiens du temple du ministère des ponts et chaussées , alors que si les DDE ont pu s’amuser avec les crédits des conseils généraux sur les chemins départementaux , c’est grâce au maréchal qui supprima les conseils généraux le 25/10/1940 , alors qu’il y avait déjà des ingénieurs voyers dans la moitié des départements !
il faut supprimer les écoles d’ETAT , Ponts et Chaussées +ETC , dans lesquelles les élèves sont payés et endoctrinés , alors que mon diplôme est équivalent à TPE ,
mais seulement pour faire le larbin de ces messieurs à titre précaire !
il faut supprimer les mises à l’écart et les remplacer par l’application des sanctions ,
avertissement , blâme , mise à pieds et licenciement , tout en rappelant qu’un fonctionnaire doit exercer son devoir de désobéissance !
il faut unifier les conditions de travail , de retraite et de respect de la liberté entre le
privé et la fonction publique , une et indivisible et puis surtout il faut réduire le
mille-feuilles de 7 couches à 3 couches , l’ETAT fort sur ses pouvoirs régaliens avec des ministères allégés de cadres A et B , les C étant intégrés au privé , 12 REGIONS
musclées fusionnées avec les départements , créés à l’époque du cheval et 2500
COLLECTIVITES LOCALES ( ca , cc , cu , petit pari ) fusionnées avec les 36500 communes dont beaucoup de maires ruraux sont redevenus des garde-champêtres !

(09A243A01). JE CONSIDÈRE LE STATUT DE FONCTIONNAIRE ANTIDÉMOCRATIQUE ET BUDGÉTIVORE. Je dois admettre que pendant mon activité professionnelle, je me suis peu intéressé au trépied démocratique (fonction politique, fonction publique et société civile), ainsi qu’aux devoirs et obligations interdépendants(es). J’avais la tête dans le guidon : Pas de parents ni de famille, nanti d’un (CEP) et d’un (CAP) de tourneur sur métaux, 55 heures par semaine pendant 15 ans, plus de 10 ans de cours du soir, une famille de 5 enfants et une épouse gravement malade, m’ont laissé peu de place pour m’intéresser au sort de mes concitoyens. Je dois aussi reconnaître qu’en contrepartie, ces derniers se sont peu mobilisés pour améliorer mon sort ! Alors vous comprendrez peut-être pourquoi je suis peu favorable au statut de la fonction publique ainsi qu’aux privilèges et avantages non mérités. Voire (09A238). Emploi à vie des fonctionnaires : Jacob s’attire les foudres des syndicats. [http://www.lagazettedescommunes.com/5onctionnaires-jacob-sattire-les-foudres-des-syndicats/]. ALIMAS 20/01/2011, 17h09.

(09A243A02). AMIS CONTRIBUABLES, LA FRANCE DOIT SE RÉFORMER. TROP DE STRATES NUISENT À SON EFFICACITÉ ET CONTRIBUENT À AUGMENTER SANS CESSE LA DETTE : Réforme nationale, réforme régionale, réforme départementale, réforme communale, réforme intercommunale. 26 régions, 100 départements (101 avec Mayotte), 36.677 communes, 2.588 communautés de communes et (EPCI) : Établissement Public de Coopération Intercommunale ! Constituées, gouvernées et gérées en entités et communautés territoriales plus ou moins autonomes, la centralisation des pouvoirs et son contraire, la décentralisation, ont généré un foisonnement d’équipements, de frais de fonctionnement, de frais de personnel fonctionnaires et salariés du public, créant une dette publique abyssale. Il est aujourd’hui vital, pour sauvegarder nos institutions, de réduire considérablement et durablement les structures, le nombre de fonctionnaires et le niveau des dépenses publiques. Pour cela, des réformes structurelles et conjoncturelles de grande ampleur doivent être engagées et menées à leur terme. L’avenir et le bien être de nos enfants en dépendent.

(09A243A03). SI VOUS DEMANDEZ À LA DINDE DE FAIRE LE MENU DE NOËL, ELLE NE VA PAS ÊTRE ENTHOUSIASTE ! L’absurdité des réformes publiques, c’est qu’elles soient pilotées par ceux-là mêmes qui les ont orientées, perverties et corrompues à leurs profits. Les fonctionnaires se retranchent derrière leurs «pré carré». Ils ne veulent pas que l’on touche aux privilèges des millions d’emplois statutaires de la fonction publique, devenus aujourd’hui inéquitables, routiniers, doublons, triplons et plus et budgétivores. Il est urgent de construire de nouvelles fondations ou les compétences, les droits et devoirs de chacun puissent contribuer au bonheur du plus grand nombre.

(09A243A04). LES GROUPES DE PRESSION S’ISOLENT DANS LEURS SPHÈRES ET PRÉS CARRÉS. Les antagonismes sont tels que chacun ne faisant plus ce qu’il doit, ne dénonce pas les manquements, privilèges et dysfonctionnements qu’il voit. Il craint d’être accusé de ses propres carences, avantages et privilèges. Il s’interdit ou on lui interdit de prendre part aux changements, réformes et mutations, qu’ils seraient indispensables de faire. Vouloir maintenir sous perfusion des institutions moribondes, c’est retarder l’explosion ou l’implosion qui ne manquera pas d’être provoquée par les mécontents.

D’un gouvernement qui n’est plus démocratique, l’on ne pouvait attendre autre chose. C’était attendu. Nous sommes prêts au combat. La Tunisie nous montre la voie.

Comment un fonctionnaire d’Etat député, CONDAMNE PAR LA JUSTICE pour conflit d’intérêt peut il dire : « les contraintes qui pesaient sur les agents publics au nom du service de l’intérêt général et qui justifiaient les droits spécifiques liés au statut ont perdu beaucoup de leur importance d’origine. » C’est du vécu ???

actuellement notre société va mal, effectivement on s’en prend aux services publics, a ce que la France soit complètement privatisée, et payante pour les usagers.

Quelle société de demain veux-t-on faire? je me le demande….

Les intérêts du monde politique d’abattre les service publics il me semblent que nous sommes comme à la bataille navale touché, coulé.

c’est inacceptable de faire croire que les services publics sont un coup supplémentaires pour l’Etat et notre société, car l’Etat lui même crée également des services publics .

l’Etat veux se débarrasser des collectivités territoriales ( Ex département) mais les usagers des collectivités que vont-il s devenir?
vers qui vont -ils pouvoir s’adresser?

je suis ecoeuré de voir qu’un président de la république qui lui même fait partie de l’Etat et qu’il est autant de privilèges.
arrêtez de penser que les fonctionnaires sont des planqués etc.

les « petits fonctionnaires » sont de plus en plus mal lotis :
conditions de travail dégradées par manque de personnel, de moyens financiers ( ex dans ma collectivité pas d’agenda, d’éphéméride plus de possibilité de commander des fournitures de bureau)
le comble je suis secrétaire assistante l’agenda est primordial
de plus comme je suis la seule secrétaire des difficultés de remplacement pour tous ce qui est congés etc

il faut également travailler plus alors que je suis seule.

en maths on m’a toujours appris que + et – faisait –
alors dites vous que nos services publics sont déja fortement touché par une politique dévastatrice et que bientôt l’Etat va gagner la bataille et coulera les services publics.

à Matignon effectivement il y a des planqués, nantis car des hauts revenus etc alors qu’en bas de l’échelle vous avez au démarrage qu’un smic

Quel désastre.
sachez que si il n’y a plus de services publics, tout sera payant et les gens déjà très précarisés par le crise, n’auront plus la possibilité de se soigner par exemple ou bien de plus aller a l’école etc.

c’est le monde a l’envers et une France qui est en train de perdre tous ces atouts d’un pays riche, évoluer et répondant aux besoins de la population.

la honte

Mr MANCEL n’a visiblement pas choisi d’avoir une adresse électronique à l’assemblée nationale, on comprend maintenant pourquoi, mais voici celle d’un député UMP de l’Oise comme lui, qui se fera certainement une joie de lui transmettre nos nombreuses réactions !!!!! ldegauchy@assemblee-nationale.fr
A bon entendeur

Non mais lui, il a craqué son slip! Il a écrit trois articles et ça y est, il pense qu’il va changer le statut des fonctionnaires comme ça aussi facilement?
Jamais cette proposition de loi sera adopté par l’AN et le Sénat, ce type va se faire lyncher.

Soulager les dépenses publiques = Facile

Que nos députés, sénateurs, conseillers régionales,présidents de communautés de communes, maires, adjoints et élus diverses , réduises leurs indemnités de 50% et les contribuables feront des sacrés économies.
Car dans les dépenses de frais de fonctionnaires sont rattachés les indemnités de nos élus.

Un article de Libé à lire pour se rappeler d’où vient Monsieur Mancel. http://www.liberation.fr/societe/01012289322-mancel-parrain-pecheur-de-woerth

Objectivement il s’agit d’une bonne solution pour fluidifier le marche du travail. Le statut et le concours n’ont jamais permis d’avoir des agents bien formes, l’administration ne fonctionne pas mieux. Il faut être en contact régulier avec les fonctionnaires pour constater la déconnexion entre le statut le concours et la qualité des Hommes sur les postes. Permettre à chacun de passer du privé au public tout au long de la vie, c’est assurer aux administrations un vivier d’emploi de qualité. Enfin, les plus grands Etats ont adopté ce choix, sauf ceux les moins développés !!!

je me demande combien on le paye lui pour proposer de telles âneries ! Que d’économies rapides envisageables…

Bravo pour cette mise au point.
M. MANCEL dit dans un autre article à propos de l’UNSA que les syndicats sont les plus conservateurs (certainement suite à ça : http://analyses-et-propositions.over-blog.com/article-projet-de-loi-ump-contre-le-statut-de-la-fonction-publique-65253359.html).
Il vaut mieux être conservateur que réactionnaire. Ce qu’il propose n’est ni plus ni moins qu’un retour à l’ancien régime. Vous souvenez-vous des gabelous? Pensez-vous qu’un inspecteur des impôts doive être sous statut ou qu’il se rémunère sur ce qu’il prélève aux citoyens? Ces principes-là auraient changé? Je suis sur du contraire !