C’est « un texte grandement amĂ©liorĂ©, qui n’est plus celui du gouvernement mais bien celui du parlement, a estimĂ© Catherine Morin-Desailly, sĂ©natrice (UDI) de Seine-Maritime et prĂ©sidente de la commission de la culture, de l’éducation et de la communication du SĂ©nat, Ă l’issue de la commission mixte paritaire (CMP), qui s’est rĂ©unie le 15 juin. Le SĂ©nat a veillĂ© au maintien des acquis de la dĂ©centralisation culturelle. » Dans l’attente de la publication du texte issu de la CMP et du rapport rĂ©digĂ© pour celle-ci par les sĂ©nateurs Françoise FĂ©rat (UDI, Marne), Jean-Pierre Leleux (rattachĂ© au groupe LR,  Alpes-Maritimes) et Patrick Bloche, dĂ©putĂ© (PS) de Paris, voici un tour d’horizon des principaux apports du SĂ©nat concernant les collectivitĂ©s.
A lire aussi :  projet de loi « crĂ©ation » : les principaux « points durs » de  la CMP
Définition des politiques culturelles : reconnaissance des « autres acteurs »
Pour ce qui est du volet « création » du projet de loi, les sénateurs ont réussi à faire évoluer la rédaction de l’article 2, qui définit le contenu des politiques culturelles menées conjointement par l’Etat et les collectivités. La mention des « autres acteurs », aux côtés de l’Etat et des collectivités, vise à « équilibrer » le rôle du « service public » de la culture. Par ailleurs, la place des mécènes et des fondations dans la création artistique est reconnue.
Autre aménagement du texte demandé par les ...
[70% reste Ă lire]
Article réservé aux abonnés
Gazette des Communes
VOUS N'ĂŞTES PAS ABONNĂ© ?
Découvrez nos formules et accédez aux articles en illimité
Je m’abonneThèmes abordés








