Fermer

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

Menu

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

[BILLET] Déficit démocratique

Traité Tafta : le Sénat somme le gouvernement de corriger le tir

Publié le 24/02/2016 • Par Jean-Marc Joannès • dans : Billets juridiques, France

Industrie_Vaches_Anor
P. Simon
Quelques jours avant le 12ème cycle de négociations européennes qui s’est ouvert le 22 février à Bruxelles, le Sénat a adopté une résolution sur les conséquences du traité transatlantique envers l'agriculture et l'aménagement du territoire.

Ma Gazette

Sélectionnez vos thèmes et créez votre newsletter personnalisée

«Les nĂ©gociations menĂ©es en vue d’un partenariat transatlantique avec les Etats-Unis (PTCI), malgrĂ© l’importance des enjeux, sont menĂ©es sans que soient suffisamment mis en Ĺ“uvre les principes d’ouverture et de transparence posĂ©s Ă  l’article 15 du TraitĂ© sur le fonctionnement de l’Union europĂ©enne et, par voie de consĂ©quence, sans que soit assurĂ© un contrĂ´le dĂ©mocratique approfondi tant Ă  l’Ă©chelon europĂ©en qu’Ă  l’Ă©chelon national. »

C’est bien un vĂ©ritable dĂ©ficit dĂ©mocratique dans la nĂ©gociation en cours du traitĂ© Tafta que le SĂ©nat reproche au gouvernement et Ă  la Commission europĂ©enne, dans une rĂ©solution adoptĂ©e le 4 fĂ©vrier.

Modèle agricole à préserver

En vertu de l’article 88-4 de la Constitution, selon lequel au sein de chaque assemblĂ©e des rĂ©solutions europĂ©ennes peuvent ĂŞtre adoptĂ©es sur les projets d’actes lĂ©gislatifs europĂ©ens, le SĂ©nat a donc enjoint le gouvernement de corriger le tir, « pour que les intĂ©rĂŞts et la sĂ©curitĂ© des consommateurs restent la prioritĂ© des nĂ©gociations et que l’harmonisation des règles entre l’Union europĂ©enne et les Etats-Unis n’affecte pas la santĂ© des consommateurs ni mette en cause les normes de qualitĂ© exigibles des produits importĂ©s commercialisĂ©s dans l’Union europĂ©enne ».

Le SĂ©nat invite notamment le gouvernement Ă  utiliser toutes les possibilitĂ©s dont il dispose pour prĂ©server les modèles agricoles europĂ©en et français dans toute leur diversitĂ© d’activitĂ©s. Il l’exhorte Ă©galement Ă  veiller Ă  ce que le traitement qui serait accordĂ© aux produits classĂ©s comme sensibles – en particulier l’octroi de contingents tarifaires Ă  droits nuls ou rĂ©duits – n’aboutisse pas Ă  une aggravation de la situation du secteur de l’Ă©levage. Le tout en obtenant le maintien de normes de haute qualitĂ© aussi bien au niveau de la production que de la transformation.

Sévère mise en garde

Sur la procĂ©dure, le SĂ©nat incite par ailleurs le gouvernement Ă  poursuivre et Ă  dĂ©velopper les actions d’information sur l’Ă©volution et le contenu des nĂ©gociations transatlantiques, Ă  l’intention des parlementaires, de la sociĂ©tĂ© civile et, plus largement, des citoyens. Il demande au gouvernement d’intervenir auprès de la Commission pour qu’elle sollicite et obtienne, de l’autoritĂ© de nĂ©gociation des Etats-Unis, ouverture et transparence Ă  l’Ă©gard des parlementaires europĂ©ens, des Etats membres et de leurs parlements.

In fine, le SĂ©nat demande au gouvernement de solliciter la Commission pour qu’elle prĂ©sente, « Ă  bref dĂ©lai », une Ă©tude complète sur l’impact d’un accord de libre-Ă©change entre les Etats-Unis et l’Union europĂ©enne.

Une mise en garde sĂ©vère, formulĂ©e quelques jours avant l’ouverture du 12e cycle de nĂ©gociations europĂ©ennes, et qui vient après une mobilisation inĂ©dite des collectivitĂ©s territoriales ces derniers, partagĂ©es qu’elles sont entre doute et inquiĂ©tude.

En effet, 14 conseils rĂ©gionaux, 22 dĂ©partements et plus de 550 communes ont manifestĂ© leur « vigilance » vis-Ă -vis du traitĂ© transatlantique, voire ont rĂ©clamĂ© l’abandon pur et simple des nĂ©gociations en se dĂ©clarant « hors Tafta ».

Cet article est en relation avec le dossier

Domaines juridiques

1 Réagir à cet article
shadow
marche online

Aujourd'hui sur les clubs experts gazette

Nos services

Prépa concours

CAP

Évènements

Gazette

Formations

Gazette

Commentaires

Traité Tafta : le Sénat somme le gouvernement de corriger le tir

Votre e-mail ne sera pas publié

Henri Tanson

25/02/2016 09h17

DĂ©ficit de dĂ©mocratie…
Amusant.
Nous sommes habitués à ce genre de chose puisque nous sommes coincés dans cette Union européenne qui est tout, sauf démocratique.
Alors, qu’elle mette au point ce traitĂ© traĂ®tre avec les USA en toute opacitĂ©, quoi de plus normal ?
Ce qui m’amuse, moi, c’est de penser que malgrĂ© toutes ces rĂ©actions nĂ©gatives que l’on note ici ou lĂ , ce traitĂ© sera signĂ©… Je prends les paris.
Pour la mĂŞme raison que la loi El K. sera imposĂ©e…
Le « pouvoir » qui nous impose ces reculs n’est pas dĂ©mocratique. En plus, il n’est pas lĂ  oĂą l’on aimerait le voir.
Pourquoi en sommes-nous arrivĂ©s lĂ  ? Et c’est pas fini…
Y a-t-il une alternative Ă  tout cela, un plan B ?
Le France vaut beaucoup mieux que ça.
Rappelez-vous : sommes-nous rentrés dans cette Union de notre plein gré, en toute connaissance de cause ou bien avons-nous été manipulés par une campagne de propagande intense, tous les médias défendant le Oui, et par une accumulation de promesses bidons ?
Et notre référendum pour ou contre le traité constitutionnel ?

Cette Union est-elle un choix politique ou bien une religion, une croyance que l’on ne peut remettre en question ?
Pourquoi en France, l’idĂ©e d’un « Frexit » n’a pas le droit d’exister dans les mĂ©dias alors que ça commence Ă  devenir le cas ailleurs ?
Je dis ça…

Commenter

Les informations à caractère personnel recueillies font l’objet d’un traitement par La Gazette des Communes du Groupe Moniteur S.A.S, RCS Créteil 403 080 823. Elles sont uniquement nécessaires à la gestion de votre commentaire à cet article et sont enregistrées dans nos fichiers. Pour exercer vos droits, vous y opposer ou pour en savoir plus : Charte des données personnelles.

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement