Machine arrière : après avoir trompetté, fin septembre, lors du congrès des maires ruraux, que la région Auvergne – Rhône-Alpes « sortait » du dispositif du zéro artificialisation nette (ZAN) – oubliant un peu vite que la loi votée par le Parlement s’impose à tous –, Laurent Wauquiez est revenu sur ce « coup politique ». Dans un courrier adressé aux maires de la région, daté du 19 février, il indique renoncer à ne pas appliquer le ZAN, au motif que (ce que même le plus novice des juristes en droit public aurait pu lui indiquer dès le départ) cela créerait un risque de contentieux sur toutes les décisions en matière d’urbanisme de la région, des communes et des intercos.
La région était par ailleurs sous la menace d’une reprise en main par l’Etat du schéma régional d’aménagement, de développement durable et d’égalité des territoires, qui doit intégrer et territorialiser les objectifs du ZAN.
Sur le terrain
Au-delà de ces gesticulations électoralistes, il faut cependant reconnaître que les enjeux de la transition écologique sont, ces derniers temps, mis sous le tapis par l’exécutif lui-même, comme le montre la mise à l’arrêt du plan Ecophyto pour répondre à la grogne des agriculteurs, ou les annulations de crédits de 2,2 milliards s’agissant du ministère de la Transition écologique.
Et sur le terrain, si les élus locaux sont globalement d’accord avec la nécessité de réduire la consommation foncière, ils s’arrachent les cheveux, qu’ils soient des villes ou des champs, pour mettre en œuvre concrètement cet objectif en le conciliant avec les besoins de développement de leur territoire, la consommation liée à des objectifs nationaux comme le développement du photovoltaïque ou les grands projets d’intérêt général, et les besoins de leurs habitants.
Sous cloche
Trois ans après le vote de la loi « climat et résilience », les collectivités ont toujours la désagréable impression d’avoir été placées sous cloche. Faut-il encore légiférer, comme l’a évoqué le sénateur (LR) Jean-Baptiste Blanc lors du lancement de la mission de suivi de la mise en œuvre du ZAN, le 6 février, au risque d’aboutir à encore plus de complexité, voire d’incongruités ? Ne vaudrait-il pas mieux, cette fois, que l’Etat tienne bon, tout en mettant le paquet sur l’aide à l’ingénierie aux collectivités, l’accompagnement, la pédagogie et la souplesse ? La balle est dans son camp.
Cet article est en relation avec les dossiers
Thèmes abordés
