Le Conseil SupĂ©rieur de la Fonction Publique Territoriale (CSFPT) a examinĂ© le 4 juillet un premier train de projets de dĂ©crets portant sur le chantier rĂ©glementaire d’accompagnement du projet de loi relatif Ă la fonction publique territoriale, concernant les seuils et quotas.
Le CSFPT a donnĂ© un avis favorable, Ă l’unanimitĂ©, au projet de texte abaissant de 80 000 Ă 40 000 habitants le seuil de crĂ©ation des emplois d’administrateurs territoriaux et d’ingĂ©nieurs en chef et Ă 2000 habitants, le seuil de crĂ©ation des emplois d’attachĂ© principal, d’ingĂ©nieur principal et de conseiller principal des activitĂ©s physiques et sportives. L’objectif poursuivi est de permettre aux collectivitĂ©s territoriales de taille rĂ©duite de recruter des cadres confirmĂ©s.
Le CSFPT, « Ă une très large majoritĂ© », a par ailleurs Ă©mis un avis favorable sur un projet de dĂ©cret qui amĂ©liore substantiellement les conditions de la promotion interne, puisqu’il en fixe le niveau Ă 1 pour 3, avec une clause transitoire permettant, pendant 5 ans, la promotion interne d’un agent pour deux recrutements extĂ©rieurs.
Le CSFPT a également débattu des orientations de la réforme de la catégorie C résultant du protocole statutaire signé en janvier 2006 par le Gouvernement et trois organisations syndicales.
Le CSFPT, tant dans sa composante employeurs que dans sa composante syndicale, s’est largement fĂ©licitĂ© des propositions du Gouvernement. Il se rĂ©unira Ă nouveau le 13 septembre pour examiner près de dix projets de dĂ©crets statutaires qui modifient plus de 25 dĂ©crets concernant les agents de catĂ©gorie C. Il s’agira de la traduction rĂ©glementaire de ces propositions de rĂ©forme qui entreront en vigueur avant la fin de l’annĂ©e 2006. Ces projets de dĂ©crets prĂ©voiront en outre la fusion d’un certain nombre de cadres d’emplois, notamment dans la filière technique.
Enfin, le CSFPT a appelĂ© de ses voeux le vote dĂ©finitif du projet de loi relatif Ă la fonction publique territoriale, notamment pour permettre la substitution des ratios de promotions de grade aux actuels quotas et leur fixation par les assemblĂ©es dĂ©libĂ©rantes des collectivitĂ©s locales, et non plus, comme aujourd’hui, par dĂ©cret.
L’AMF et l’ADF ont fait part de leur satisfaction sur ces orientations ; l’ADF souhaitant toutefois que des ratios d’avancement de grade, constituant des plafonds, soient fixĂ©s au niveau national.
Thèmes abordés








