Fermer

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

Menu

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

[Opinion] Grand Paris

Pour le Grand Pari(s) des territoires

Publié le 01/07/2013 • Par Auteur associé • dans : Opinions, Régions

Ma Gazette

Sélectionnez vos thèmes et créez votre newsletter personnalisée

Le président, le 1er vice-président et les vice-présidents suivants de Paris Métropole

Dominique Adenot, maire de Champigny-sur-Marne, Patrick Braouezec, président de la CA Plaine Commune, Véronique Coté-Millard, maire des Clayes-sous-Bois, François Kosciusko-Morizet, maire de Sèvres, Jacques Kossowski, maire de Courbevoie, Laurent Lafon, maire de Vincennes, Philippe Laurent, maire de Sceaux, Olivier Leonhardt, président de la CA du Val d’Orge, Pierre Mansat, adjoint au maire de Paris, chargé de Paris Métropole, Jacques JP Martin, maire de Nogent-sur-Marne, Jean-Marc Nicolle, délégué spécial Grand Paris - Métropole francilienne au conseil régional d’Ile-de-France, Patrick Ollier, maire de Rueil-Malmaison et Dominique Voynet, maire de Montreuil

Les défis qui se posent à toutes les métropoles mondiales sont de plusieurs natures et appellent une vision partagée de ce que doit être la ville de demain : solidaire, attractive, inventive, généreuse et ouverte sur le monde. S’agissant de la métropole francilienne, celle-ci présente un très fort potentiel mais est confrontée à des contradictions lourdes, avec la coexistence de grandes richesses et de pauvreté croissante.
Elle doit donc trouver en elle-même les voies et moyens d’un développement durable, au service du bien-être de ses habitants, et du rayonnement de notre pays.

Or aujourd’hui, les conditions ne sont pas rĂ©unies pour ce faire : la situation actuelle – enchevĂŞtrement de compĂ©tences, Ă©loignement du citoyen, inefficacitĂ© entravant les dynamiques territoriales – est interrogĂ©e de tous cĂ´tĂ©s, par les acteurs Ă©conomiques, sociaux ou associatifs, les experts, les citoyens et les Ă©lus eux-mĂŞmes. Le statu quo est impossible : il nous faut nous organiser pour relever les dĂ©fis cruciaux du Grand Paris.

Il s’agit de dessiner une gouvernance pour la métropole que nous appelons de nos vœux, au service d’un projet, traduisant une vision partagée, optimisant les conditions d’exercice de l’action publique. Réunis lors des débats que Paris Métropole a organisés à l’automne dernier, beaucoup de citoyens nous ont fait part de leurs exigences en matière de déplacement, de logement, d’environnement, d’attractivité, d’emploi, d’éducation, de sécurité. Ils et elles nous ont dit leur envie d’appartenir à un lieu qui compte, leur souci de l’égalité républicaine entre tous les territoires.

14 principes pour une mĂ©tropole solidaire et attractive – L’expĂ©rience originale du syndicat mixte Paris MĂ©tropole , rĂ©unissant plus de 200 collectivitĂ©s dans leur diversitĂ© politique et territoriale, invite justement Ă  aborder la gouvernance en partant des territoires, de leurs projets, sans craindre les contradictions, mais en imaginant des rĂ©ponses inĂ©dites. Le bureau de notre syndicat a adoptĂ© en ce sens 14 principes pour une mĂ©tropole solidaire et attractive.

Des annĂ©es de travail de fond, de partage, de regards croisĂ©s nous ont appris la nĂ©cessitĂ© d’œuvrer ensemble, au-delĂ  de solutions sĂ©duisantes mais simplistes, Ă  bâtir une mĂ©tropole inclusive. La volontĂ© de simplification ne saurait conduire Ă  retenir une approche rĂ©ductrice, alors que la rĂ©alitĂ© de notre mĂ©tropole, son histoire et sa gĂ©ographie, nous obligent Ă  intĂ©grer la complexitĂ© pour mieux la traiter dans la durĂ©e.

Avec les évolutions de l’Ile-de-France, l’idée d’un hyper-centre a vécu, le caractère polycentrique du Grand Paris est désormais avéré, tout comme en atteste la montée en puissance des contrats de développement territorial. Les coopérations territoriales sont bien les leviers pour dépasser des clivages politiques stériles, des baronnies fatales au développement de projets porteurs d’avenir. A l’instar de nombre d’intercommunalités déjà opérationnelles en région, il nous faut maintenant renforcer et systématiser ici les coopérations intercommunales.
Prenant la forme de « coopĂ©ratives de villes », respectueuses du rĂ´le des communes comme fondement de la dĂ©mocratie locale, recherchant mixitĂ© sociale et mixitĂ© fonctionnelle, elles seront ainsi en capacitĂ© de traduire les dynamiques de territoire.

Approche ascendante – C’est Ă  partir de cette approche ascendante que doit Ă  notre sens se construire, en lien avec l’Etat, un Ă©tablissement public mĂ©tropolitain organisant la coopĂ©ration, la mutualisation ou la dĂ©lĂ©gation de compĂ©tences, selon un partage des responsabilitĂ©s, efficient et transparent pour les citoyens. Cet Ă©tablissement, destinĂ© Ă  concevoir ou mettre en Ĺ“uvre des rĂ©ponses aux enjeux mĂ©tropolitains, sociaux, Ă©conomiques ou environnementaux pourra en particulier ĂŞtre dotĂ© des outils nĂ©cessaires Ă  la construction urgente de nouveaux logements, Ă  la rĂ©sorption des inĂ©galitĂ©s, Ă  la transition Ă©nergĂ©tique…

Ce Grand Paris MĂ©tropole aura pour pĂ©rimètre celui de l’unitĂ© urbaine, tout en permettant l’adhĂ©sion aux EPCI hors de cette unitĂ© mais en continuitĂ© territoriale, qui en feront la demande. Sa composition veillera au pluralisme : y siègeront la Ville de Paris, les intercommunalitĂ©s, un collège reprĂ©sentant les communes, ainsi que la rĂ©gion et les dĂ©partements – de petite comme de grande couronne, Ă©vitant ainsi de rĂ©instaurer des fractures territoriales. Les villes nouvelles, les aĂ©roports, les pĂ´les de dĂ©veloppement qui seront reliĂ©s par le rĂ©seau du Nouveau Grand Paris ne sauraient en ĂŞtre exclus.
Un conseil de développement métropolitain permettra, quant à lui, la prise en compte des aspirations des partenaires socioéconomiques.

A Paris Métropole, nous avons affronté les complexités du réel, confronté les points de vue avec patience et détermination. Aujourd’hui, à l’heure où se dessinent les prémices de la métropole de demain, nous espérons que cette démarche et cette expérience trouveront un écho favorable auprès du législateur dans le cadre du débat sur le projet de loi de modernisation de l’action publique territoriale et d’affirmation des métropoles.
Il nous faut construire la métropole du XXIe siècle en mobilisant notre intelligence collective pour forger des réponses innovantes, et créer ainsi les conditions durables d’un développement partagé par tous.

Cet article est en relation avec les dossiers

Régions

2 Réagir à cet article
shadow
marche online

Aujourd'hui sur les clubs experts gazette

Nos services

Prépa concours

CAP

Évènements

Gazette

Formations

Gazette

Commentaires

Pour le Grand Pari(s) des territoires

Votre e-mail ne sera pas publié

Georges

02/07/2013 11h11

sur le fond j’aime bien votre analyse pragmatique, il n’y a pas de recette miracle, tout va se jouer dans la complexitĂ©.

surtout ce que j’apprecie c’est la liste des auteurs du texte. nous n’avons plus de separation politique. si on pouvait laisser un peu la politique de cotĂ©, je partage votre avis le grand paris avancerait plus vite.

felicitations pour votre texte et votre union sur ce beau projet de notre capitale, une ville ouverte , genereuse, verte, et accueillante….

Conseil de dev

03/07/2013 06h10

Les membres du Conseil de dĂ©veloppement de Plaine Commune, instance de dĂ©marche participative rĂ©unissant la sociĂ©tĂ© civile Ă  l’Ă©chelle de la CommunautĂ© d’agglomĂ©ration, ont contribuĂ© Ă  plusieurs reprises depuis 2008 sur le projet de Grand Paris.
Leurs souhaits : ne pas imposer le Grand Paris d’en haut mais le partager et le construire avec la population et les acteurs du territoire, conserver une proximitĂ© entre les citoyens et les centres de dĂ©cisions du local au niveau global mĂ©tropolitain, s’appuyer sur de vrais intercommunalitĂ©s de projets renforcĂ©es, construire la mĂ©tropole sur la base de bassin de vie respectant l’identitĂ© des territoires, doter chaque Ă©chelon du territoire d’une entitĂ© de reprĂ©sentation de la sociĂ©tĂ© civile et du citoyen. Leur 1ère contribution au Grand Paris http://conseildedeveloppement.plainecommune.fr/les-travaux/les-contributions/?eID=dam_frontend_push&docID=1546
ainsi que tout leurs travaux sont disponibles sur le site internet du Conseil de developpement de Plaine Commune http://conseildedeveloppement.plainecommune.fr/
Le souhait d’une construction rĂ©ellement dĂ©mocratique de la mĂ©tropole du grand Paris comme celles qui se construisent sur le territoire national est partagĂ© avec les Conseils de dĂ©veloppement de la Coordination nationale qui ont Ă©galement contribuĂ© au fait mĂ©tropolitain. Nos propositions pour l’amĂ©lioration de la participation citoyenne et l’Ă©coute de la sociĂ©tĂ© civile Ă  l’Ă©chelle des agglomĂ©rations, des territoires intercommunaux et des mĂ©tropoles a fait l’objet d’une contribution
http://conseildedeveloppement.plainecommune.fr/uploads/media/Contribution_au_rapport_Pancher_20dec2010.pdf
dont est issu l’amendement de la Coordination nationale des Conseils de développement à l’actuel projet de modernisation de l’action publique territoriale et d’affirmation des métropoles. La société civile organisée souhaite être partie prenante de la construction métropolitaine et alimenter la réflexion et les décisions des décideurs. C’est également le sens de la contribution des membres du Comités des partenaires du Paris Métropole sur la gouvernance du Grand Paris dont le Conseil de développement de Plaine Commune fait parti.
Cordialement

Commenter

Les informations à caractère personnel recueillies font l’objet d’un traitement par La Gazette des Communes du Groupe Moniteur S.A.S, RCS Créteil 403 080 823. Elles sont uniquement nécessaires à la gestion de votre commentaire à cet article et sont enregistrées dans nos fichiers. Pour exercer vos droits, vous y opposer ou pour en savoir plus : Charte des données personnelles.

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement