Non, la gauche et l’écologie n’ont pas dit leur dernier mot dans les ruralités ! C’est le constat d’une étude percutante de la Fondation de l’écologie politique, "L’écologie depuis les ruralités", qui démonte certaines idées reçues dont l'opposition grandes villes-ruralité. Simon Audebert, co-auteur, responsable Écologie, Opinion et Territoires de la fondation et doctorant à Sciences Po Paris, explique dans un entretien à La Gazette des Communes pourquoi il est urgent d'arrêter "d'homogénéiser artificiellement des territoires très variés".
Ma Gazette
Sélectionnez vos thèmes et créez votre newsletter personnalisée
Pourquoi considérez-vous que l’opposition entre ruralités et grandes villes est une erreur d’analyse ?
Simon Audebert : Ce qui m’a intéressé dans cette étude, c’est de montrer la grande diversité des territoires ruraux. On a souvent tendance à opposer la ruralité aux grandes villes, mais cela pose problème, car cela homogénéise artificiellement des territoires très variés. Vivre dans un bassin minier du Nord, une vallée touristique alpine ou une plaine agricole du Val-de-Loire, ce sont des réalités complètement différentes. Environ 80 % du territoire est rural, mais avec des activités et des populations très hétérogènes. Et le vote des habitants va l’être également d’un territoire à l’autre.
« La ruralité, ce ...
[90% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Gazette des Communes
VOUS N'êTES PAS ABONNé ?
Découvrez nos formules et accédez aux articles en illimité
« Opposer la ruralité aux grandes villes est un discours facile et caricatural »
Les informations à caractère personnel recueillies font l’objet d’un traitement par La Gazette des Communes du Groupe Moniteur S.A.S, RCS Créteil 403 080 823. Elles sont uniquement nécessaires à la gestion de votre commentaire à cet article et sont enregistrées dans nos fichiers. Pour exercer vos droits, vous y opposer ou pour en savoir plus : Charte des données personnelles.
