Une opposition croissante aux constructions

En même temps, utiliser l’argument de « l’urgence climatique » pour justifier la densification (comprendre, la dégradation de la qualité de vie dans l’esprit de 99% des habitants) ne semble ni pertinent, ni particulièrement productif…en plus d’être parfois discutable.

Car que gagne t-on , en terme d’émissions, à densifier et augmenter la part du logement collectif si la distance au lieu de travail augmente ou ne diminue pas, si aucune offre de transports efficace n’est déployée immédiatement ?
Sans parler du degré « d’exposition aux indélicats » quels qu’ils soient, que la montée de l’individualisme et des égoïsmes tend évidemment à accroitre.

De la même manière, aujourd’hui il arrive fréquemment que tout le bénéfice financier du logement collectif, conforme aux dernières réglementations thermiques, avec des charges individuelles très réduites, se retrouve anéanti par la gabegie des charges et syndics de copropriété, sans parler des lourdeurs administratives dans le fonctionnement des copropriétés.

Étonnez-vous, dans ces conditions, que l’habitat individuel ait autant le vent en poupe.