Exit l’ère de la verticalité, où les candidats prêchaient la bonne parole auprès d’un public acquis. Comme bien d’autres, les associations de collectivités phosphorent ! Elles ne se contentent plus d’envoyer, classiquement, un questionnaire aux postulants. Elles élaborent une kyrielle de plateformes, manifestes, projets et programmes.
L’Association des maires ville et banlieue de France (AMVBF) remporte la palme du nombre de propositions : 120 au total ! L’Association des petites villes de France (APVF) s’est montrée plus synthétique : son manifeste comporte dix préconisations.
Penser global, agir local – Les agents ne sont pas en reste. Leurs instances syndicales donnent de la voix. L’Association des administrateurs territoriaux de France (AATF) ou le Syndicat national des directeurs généraux des collectivités territoriales (SNDGCT) présentent un cahier d’acteurs dans le cadre des états généraux de la démocratie territoriale du Sénat.
La plupart de ces contributions s’inscrivent à rebours du débat public. Pour leurs auteurs, la décentralisation n’est pas source d’une hausse des dépenses et des emplois publics. Tous, ou presque, rejettent l’idée de dotations d’Etat modulées en fonction de la maîtrise de la masse salariale des agents. Et beaucoup de pointer une reprise en main de la fonction publique territoriale par le pouvoir central.
Leur appel à un pacte de confiance sera-t-il entendu par les candidats du 22 avril et, surtout, du 6 mai ? Rien n’est moins sûr, tant les finances publiques sont dans le rouge, tant l’action locale est peu porteuse dans les urnes, tant les collectivités ont, une nouvelle fois, été reléguées à l’arrière-plan des débats. Y compris lorsque certaines propositions des postulants – sur le logement et les crèches – les concernaient au premier chef.
Enjeux majeurs – Dommage, car les mesures préconisées par les représentants des collectivités sont d’importance, que ce soit la révision en profondeur des valeurs locatives, l’élargissement de la contribution sociale généralisée pour financer les politiques liées au vieillissement ou l’affectation de la fiscalité « déchets » aux politiques « déchets ». Revue de détail.
Cet article fait partie du Dossier
Ce que les collectivités attendent des candidats
1 / 14
article suivantSommaire du dossier
- Présidentielle : quand fonctionnaires et élus donnent de la voix
- Table ronde de DGS : les rapports entre l’Etat et les collectivités en question
- Présidentielle – Décentralisation : Unanimité pour un pacte de confiance avec l’Etat
- Présidentielle – Finances : Les territoires réclament davantage de péréquation
- Présidentielle – Habitat : Construire 500 000 logements par an
- Présidentielle – Aménagement du territoire : Haro sur la révision générale des politiques publiques
- Présidentielle – Politique de la ville : Main dans la main pour les quartiers défavorisés
- Présidentielle – Energie : Donner un second souffle à l’éolien
- Présidentielle – Déchets : Flécher la fiscalité du secteur
- Présidentielle – Sécurité : Compétences et effectifs de police en débat
- Présidentielle – Transports : Un versement transport mieux affecté
- Présidentielle – Formation, emploi : Pour un « big bang » en faveur des jeunes
- Présidentielle – Social : Rendre les dispositifs plus opérationnels
- Présidentielle – Culture : La création et le numérique au cœur des réflexions
Thèmes abordés
