Fermer

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

Menu

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

Politiques publiques

« Le “backlash” écologique doit être relativisé »

Publié le 01/09/2025 • Par Delphine Gerbeau • dans : France

PHOTO - IMG_GAZ9869698_02.jpg
F. Klemczynski / La Gazette
La mobilisation contre la loi « Duplomb », dont la pétition a recueilli plus de deux millions de signatures, témoigne, selon Marion Bet, chargée de recherches à l’Institut du développement durable et des relations internationales, de la préoccupation de l’opinion publique pour le climat. Et révèle la nécessité, pour les pouvoirs publics, de porter un discours écologique moins moralisant, moins culpabilisant, en tenant compte des inégalités sociales face au coût de la transition.

Ma Gazette

Sélectionnez vos thèmes et créez votre newsletter personnalisée

L’idée d’un backlash écologique, d’un ras-le-bol des citoyens vis-à-vis des enjeux environnementaux, largement brandie ces derniers mois, est-elle vraiment fondée ? La pétition contre la loi « Duplomb », qui promeut un modèle d’agriculture intensive et réintroduit un pesticide néonicotinoïde contesté, invite à relativiser ce retour de bâton. Plus de 2 millions de personnes ont signé le texte demandant son abrogation en plein cœur de l’été. Le recul sur le zéro artificialisation nette, la suppression des zones à faible émission sont portés par la classe politique, mais qu’en pensent vraiment les citoyens ? Plutôt qu’un revirement de l’opinion publique, ne ferait-on pas face à un changement de positionnement de la classe politique sur le sujet ?

Marion Bet, chargée de recherches à l’Institut ...

[90% reste à lire]

Article réservé aux abonnés

Gazette des Communes

Mot de passe oublié

VOUS N'êTES PAS ABONNé ?

Découvrez nos formules et accédez aux articles en illimité

Je m’abonne
Réagir à cet article
shadow
marche online

Aujourd'hui sur les clubs experts gazette

Nos services

Prépa concours

CAP

Évènements

Gazette

Formations

Gazette

Commentaires

« Le “backlash” écologique doit être relativisé »

Votre e-mail ne sera pas publié

Les informations à caractère personnel recueillies font l’objet d’un traitement par La Gazette des Communes du Groupe Moniteur S.A.S, RCS Créteil 403 080 823. Elles sont uniquement nécessaires à la gestion de votre commentaire à cet article et sont enregistrées dans nos fichiers. Pour exercer vos droits, vous y opposer ou pour en savoir plus : Charte des données personnelles.

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement