L’endettement, une préoccupation secondaire pour les électeurs

Voilà un document pour lequel je ne partage absolument pas l’analyse.
Pour cela je vais prendre le cas d’une commune que je connais bien: celle où je réside.

Dans cette commune périphérique (première couronne) à une préfecture d’un département rural, le taux de la taxe foncière sur les propriétés bâties est quasiment 2,5 fois plus élevé que celui de la moyenne de la strate. Ne parlons pas de la TFFNB qui dépasse l’entendement: près de 200%!Le taux de la TH est quand à lui 10% supérieur à celui de la moyenne.
Pour les services, c’est simple: on a ceux d’une ville dortoir… dont environ 25% de logements HLM.
La dette représente quant à elle plus de 100% des recettes de fonctionnement.
En fait, cette commune truste le podium des villes dont le taux de TFFB est le plus élevé de sa strate… depuis de nombreuses années.

La conséquence est simple: personne ne veut acheter un bien immobilier ou construire sur cette commune (information donnée par plusieurs agences immobilières).

On est arrivé à de tels sommets que très récemment, le maire qui ne se représente pas après deux mandats à la tête de cette commune au cours desquels l’endettement c’est emballé dans un premier temps puis réduit à la demande du Préfet et la TFFB qui a continué à augmenter, a indiqué que l’un des enjeux du prochain maire serait de réduire le taux de la TFFB.

S’il est vrai qu’avec la disparition (pas totale) de la TH, beaucoup moins de personnes sont concernées par les taux de TFFB, pour ceux qui doivent s’en acquitter, le problème est majeur!