«La safe city n’est pas la ville sécuritaire qui surveille. C’est une ville en capacité d’établir une alliance entre les hommes et les nouvelles technologies au service des politiques publiques. » A Marseille (862 200 hab.), l’adjointe (LR) au maire déléguée à la sécurité, Caroline Pozmentier, dessine les contours du tout récent observatoire big data de la tranquillité publique. Cette plateforme dédiée au croisement des données « pour rendre la politique de sécurité plus efficiente » a été développée par Engie pour 1,8 million d’euros.
A l’instar de la cité phocéenne, de nombreuses villes investissent pour se doter d’équipements dits « intelligents », en partenariat avec de grands groupes français et étrangers, mais également de jeunes pousses. Les coûts sont de fait très variables ...
[90% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Gazette des Communes, Club Prévention-Sécurité
VOUS N'êTES PAS ABONNé ?
Testez notre Offre Découverte Club Prévention-Sécurité pendant 15 jours
J’en profiteCet article est en relation avec les dossiers
Cet article fait partie du Dossier
Ville du futur, ville sûre : la surveillance
1 / 7
article suivantSommaire du dossier
- Surveillance de l’espace public : jusqu’où les villes peuvent-elles aller ?
- Londres, Moscou, New Delhi.. Les expérimentations de la reconnaissance faciale et leurs dérives
- La ville de Boston interdit timidement la reconnaissance faciale aux forces de l’ordre
- « Cette société cache en réalité une volonté de contrôle » – Diana Filippova, politiste
- Le laser d’Outsight se met à la surveillance des gestes barrières
- Covid-19 : Le Conseil d’Etat interdit la surveillance policière par drone
- Tranquillité publique : ces applis qui améliorent le cadre de vie
Thèmes abordés
