Les constats des magistrats de la rue Cambon ne sont pas très rassurants pour les finances publiques françaises, ce qui corroborent les doutes et inquiétudes exprimés par les députés lors de l’audition des dirigeants de Dexia et de la Sfil en janvier. Outre les regrets concernant les « timides avancées » sur l’encadrement des rémunérations des dirigeants et la possibilité de mettre en jeu leur responsabilité en cas de sinistre majeur, ils émettent de sérieuses réserves sur la façon dont sont menées, d’une part, l’extinction de Dexia et, d’autre part, la désensibilisation des emprunts structurés qui reste « un exercice long et encore incertain ».
La Cour des comptes souligne que les objectifs établis en 2013 lors du lancement du dispositif d’extinction ne sont que « partiellement atteints » et que le contexte conjoncturel pourrait compromettre un retour à l’équilibre en 2018, au vue du déficit net réalisé en 2014 (-606 millions d’euros, alors qu’il était prévu à -421 millions ...
[80% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Club Finances
Cet article est en relation avec le dossier
Cet article fait partie du Dossier
Rapport 2016 de la Cour des comptes : l’urgence de moderniser les services publics
9 / 9
Sommaire du dossier
- Le rapport 2016 de la Cour des comptes ou l’urgence de moderniser les services publics
- Cour des comptes : le CNFPT incité à l’efficience et à l’économie
- Une politique de la ville encore trop imprécise
- Archéologie préventive, un chantier qui n’en finit pas
- Contrôle légal et budgétaire des collectivités : l’Etat peut mieux faire
- CEE : un outil plébiscité par la Cour des comptes, malgré des incertitudes persistantes
- La Cour des comptes pointe les défaillances de l’intercommunalité
- Le ferroviaire francilien dans le collimateur de la Cour des comptes
- La Cour des comptes tacle la stratégie de désensibilisation de Dexia et de la Sfil
Thèmes abordés
