Fermer

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

Menu

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

équipements sportifs

Les opposants au projet de Grand stade à Décines demandent un référendum

Publié le 10/01/2012 • Par Claude Ferrero • dans : Régions

Trois associations revendiquent le recueil de plus de 3500 signatures d'habitants de la ville de Décines, qui permet de déclencher l’organisation d’un référendum.

Ma Gazette

Sélectionnez vos thèmes et créez votre newsletter personnalisée

Trois associations de Décines (Rhône) opposées au projet de Grand stade OL Land sur leur commune demandent l’organisation d’un référendum sur le Grand stade « pour que nous puissions décider de notre avenir et exiger que notre parole soit enfin entendu au moyen d’un référendum citoyen pour tous les décinois ». Les associations Carton Rouge, Decines-Moi et Energie Citoyenne, dont les représentants sont des élus d’opposition au conseil municipal de Décines, s’appuient sur le Code général des collectivités territoriales dont l’article L2143-3 prévoit qu’un cinquième des électeurs inscrits sur les listes électorales peuvent saisir le conseil municipal en vue de l’organisation d’une consultation relevant de la décision des autorités municipales.

Manque de donnĂ©es fiables – Aujourd’hui les associations dĂ©clarent remplir les conditions d’une consultation avec « plus de 3500 signatures collectĂ©es » auprès d’habitants inscrits et s’étant prononcĂ©s pour un rĂ©fĂ©rendum citoyen. La demande portait sur le principe « Voulez-vous ĂŞtre consultĂ©s ? Â» et non sur le choix « pour ou contre le projet de stade ». Une mobilisation « très forte », selon les associations qui regrettent « le manque de donnĂ©es fiables et actualisĂ©es des listes Ă©lectorales fournies par la municipalitĂ© ». Elles prĂ©voient de remettre les signatures aux Ă©lus du conseil municipal sur le parvis de la mairie le 12 janvier prochain.

Cette initiative, lancée fin novembre 2011, intervient après que les commissaires-enquêteurs aient produit neuf avis favorables (sur le projet de construction, la révision du PLU, les accès au stade, etc) et que le Grand Lyon ait voté la révision du Plan local d’urbanisme sur le site de Décines. En outre, Farida Boudaoud, 4e adjointe (PS) à Décines et candidate aux élections législatives, a annoncé ce vendredi 6 janvier 2012 que le maire de Décines devrait signer le permis de construire du stade début février.

Thèmes abordés

4 Réagir à cet article
shadow
marche online

Aujourd'hui sur les clubs experts gazette

Nos services

Prépa concours

CAP

Évènements

Gazette

Formations

Gazette

Commentaires

Les opposants au projet de Grand stade à Décines demandent un référendum

Votre e-mail ne sera pas publié

Rémy PETIOT

10/01/2012 10h24

Les associations mettent en exergue les craintes justifiĂ©es des habitants de DĂ©cines sur les consĂ©quences de 4 Ă  5 millions d’euros de fonds publics sur un projet impossible Ă  desservir sans provoquer une trombose complète de l’Est lyonnais Ă  chaque manifestation.
Il est dommage que la grande masse des citoyens contribuables de l’agglomĂ©ration lyonnaise qui sera impactĂ©e par ce projet, ne puisse se saisir d’un vrai dĂ©bat sur les consĂ©quences d’un tel investissement public pour un complexe commercial privĂ©.

Rémy PETIOT

11/01/2012 08h51

Il s’agit bien sur de 4 Ă  500 millions d’euros d’investissements publics (sans compter les coĂ»ts de fonctionnement Ă©pisodiques de ces infrastructures publiques)

luciole

11/01/2012 09h47

Dès lors que 1/5e des inscrits sur une liste Ă©lectorale l’expriment sur un sujet d’administration locale, ils sont habilitĂ©s Ă  demander un rĂ©fĂ©rendum citoyen

La demande portait non sur « ĂŞtes vous pour contre » mais « voulez vous ĂŞtre consultĂ© »
MalgrĂ© les simples « moyens du bord » sans aucune logistique ou appui quelconque, la population dĂ©cinoise n’ayant pu ĂŞtre sensibilisĂ©e que de façon parcellaire, ces conditions sont dĂ©sormais rĂ©unies et permettent une demande officielle de l’ouverture d’un rĂ©fĂ©rendum populaire au sujet de l’implantation d’un stade au Montout.

Ce rĂ©fĂ©rendum s’appuie sur l’article L 2142-3 du Code des collectivitĂ©s territoriales qui prĂ©voit qu' »un cinquième des Ă©lecteurs inscrits sur les listes Ă©lectorales peuvent saisir le Conseil municipal en vue de l’organisation d’une consultation sur une opĂ©ration d’amĂ©nagement relevant de la dĂ©cision des autoritĂ©s municipales.

Des cas prĂ©cĂ©dents ont Ă©tĂ© conduits de la mĂŞme façon, notamment Ă  St-RĂ©my de Provence oĂą les Elus, ont entendu la population et ont retirĂ© un projet que contestait la population qui s’est exprimĂ©e.
http://www.maire-info.com/article.asp?param=4283

turlut

11/01/2012 09h53

une bien bonne initiative nĂ©cessaire Ă  la lĂ©gitimitĂ© de poursuivre un tel Ă©quipement qui n’a fait l’objet d’aucune rĂ©elle concertation sur l’opportunitĂ© d’un tel projet et ses consĂ©quences sur les populations concernĂ©es, en dehors des simulacres administratifs

Les promoteurs du projet (GRAND LYON et OL) nous donnent toujours comme référence des stades étrangers, comme MUNICH par exemple.
eh bien parlons en :
-avant que soit dĂ©finitivement dĂ©cidĂ© le projet du BAYERN, la population a Ă©tĂ© interrogĂ©e par rĂ©fĂ©rendum et a donnĂ© un avis favorable sur la participation financière de l’agglo de Munich Ă  l’amĂ©nagement des voies d’accès prĂ©existantes (RER) non dĂ©diĂ©es,
-par ailleurs, la comparaison ne tient pas plus quand il s’agit de la surface d’emprise au sol, qui Ă  DECINES, serait de 50 hectares sans compter les parkings sur les communes voisines (dont Ă©lus et habitants ne veulent pas) alors que pour le BAYERN, 7 hectares ont suffi y compris les parkings compte tenu de l’efficacitĂ© de l’offre de transports publics
– Ă  savoir Ă©galement que ce terrain embranchĂ© tram, avec 800 m de façade vitrine sur la rocade, serait cĂ©dĂ© par les contribuables au prix d’ami de 40euros (nettement au dessous de sa valeur vĂ©nale qui est cinq Ă  dix fois plus Ă©levĂ©) fera donc l’objet de recettes et de plus-values immobilières significatives au profit de ladite sociĂ©tĂ© privĂ©e, alors que les dĂ©penses d’infrastructures qui seront « dĂ©diĂ©es » c’est Ă  dire rĂ©servĂ©es, ne seront mĂŞme pas rĂ©percutĂ©es sur l’acquĂ©reur, et pire leurs charges d’entretien et de sĂ©curitĂ© incomberont au public

On nous dira « crĂ©ation d’emplois » ? combien ? il s’agit de transfert – une nuit d’hotel ou un repas pris Ă  DĂ©cines ne le seront pas Ă  Gerland jusqu’Ă  nouvel ordre ! ce qui conduit Ă  dĂ©habiller Jacques pour habiller Paul
– Emplois pendant la construction ? tout autre Ă©quipement (rĂ©ellement d’intĂ©rĂŞt gĂ©nĂ©ral donc l’agglo aurait besoin – style rĂ©novation hopital, etc..) Ă  hauteur de la dĂ©pense prĂ©sumĂ©e pour les accès (c’est Ă  dire 300 millions d’euros) gĂ©nĂ©rerait le mĂŞme nombre d’emplois …
En tout cas, on nous a dit beaucoup de choses sur ce projet, mais on ne nous jamais rien démontré

Aux citoyens de décider de leur avenir. Quoi de plus légitime ?
seul le verdict des urnes parlera et effacera toutes les suppositions basĂ©es sur des sondages jusque lĂ  orientĂ©s par l’initiateur du projet.

Commenter

Les informations à caractère personnel recueillies font l’objet d’un traitement par La Gazette des Communes du Groupe Moniteur S.A.S, RCS Créteil 403 080 823. Elles sont uniquement nécessaires à la gestion de votre commentaire à cet article et sont enregistrées dans nos fichiers. Pour exercer vos droits, vous y opposer ou pour en savoir plus : Charte des données personnelles.

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement