Mi-mars, en pleine crise sanitaire, une polémique a éclaté au sein du service départemental d’incendie et de secours (SDIS) de la Moselle au sujet des conditions de pilosité permettant un port sécurisé des masques FFP2. Plusieurs pompiers n’étant plus autorisés à effectuer leur garde ont décidé de porter plainte mais aussi de contester la décision de placement en autorisation spéciale d’absence (ASA Covid-19) devant le tribunal administratif. Ce dernier a rendu ses deux premières ordonnances en référé.
Placement en ASA
Pour les pompiers, la question de la barbe s’était déjà posée les années précédentes à propos de l’étanchéité des appareils respiratoires utilisés pour aller au feu.
En l’espèce, c’est une note du 16 mars 2020 prise par le SDIS 57 qui comporterait une ...
[80% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Club Prévention-Sécurité
VOUS N'êTES PAS ABONNé ?
Testez notre Offre Découverte Club Prévention-Sécurité pendant 15 jours
J’en profiteRéférences
Domaines juridiques
