Par définition, une campagne électorale ne prédispose pas à la courtoisie et à la nuance. Les discours, tracts, lettres et professions de foi peuvent être excessivement polémiques, injurieux, voire violents. Comment la liberté du débat politique se concilie-t-elle dans ces conditions avec le respect de l’adversaire ? Comment le juge pénal, le juge civil, celui de l’élection, la Cour européenne des droits de l’homme arbitrent-ils ces conflits, sans s’immiscer pour autant dans la controverse ?
I. Le juge pénal
L’article 29 de la loi du 29 juillet 1881 dispose que toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne à laquelle le fait est imputé est une diffamation. La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou ...
[90% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Gazette des Communes
Références
Loi du 29 juillet 1881, article 29, Bulletin Lois n° 637, p. 125.
Domaines juridiques