Ce nouveau mécanisme, entré en vigueur le 1er mars, permet à tout justiciable – et donc aux collectivités locales -, de soulever l’exception de constitutionnalité de lois en vigueur à l’occasion de tout litige.
Ces trois arrêts sont l’occasion, pour le Conseil d’Etat, d’exercer ses nouvelles fonctions et de poser les conditions de validité des QPC. Ce qui ne manquera d’inspirer certains conseils généraux qui commencent à s’interroger sur la constitutionnalité des lois de décentralisation de 2004 sur la question de leur autonomie.
Dans une interview à la Gazette, le constitutionnaliste Didier Mauss commente ces décisions et l’intérêt des QPC. En attendant, les décisions du Conseil Constitutionnel.
Daniel Chabanol, conseiller d’Etat honoraire, détaille, dans une analyse, le mécanisme et ses risques.
Cet article fait partie du Dossier
Questions prioritaires de constitutionnalité : la mise en oeuvre d'un nouveau droit
1 / 6
article suivantSommaire du dossier
- L’essentiel – Questions prioritaires de constitutionnalité : la mise en oeuvre d’un nouveau droit
- QPC : entretien avec Didier Maus, président émérite de l’association française de droit constitutionnel
- La Constitution contre la loi – Analyse
- Santé, famille et pensions militaires : analyse des premières « QPC » envoyées au Conseil constitutionnel
- CCI : précisions sur la composition et le régime électoral
- La QPC, un succès paradoxal
