Alors que tous les contrats de ville ont été signés, peu d’entre eux respecteraient les modalités encadrant leurs obligations financières. C’est du moins ce que constate le rapport remis à l’Assemblée nationale, le 11 mai 2016, par les députés François Pupponi (PS, Val-d’Oise) et Michel Sordi (LR, Haut-Rhin). Ils soulignent notamment que « dans la majorité des territoires », à l’exception de Nantes métropole, de l’agglomération de Carcassonne et du Grand Auch, les contrats ne sont pas accompagnés d’annexe budgétaire comme les y oblige pourtant la loi.
Ces annexes sont indispensables pour « formaliser » et surtout « mesurer les engagements financiers des signataires », au risque de les voir rester des « vœux pieux sans lendemain ». Les raisons tiendraient à des difficultés techniques ou « à une mauvaise volonté des acteurs locaux ». Ce manquement constitue pour les auteurs du rapport « une enjeu pour 2016 » et préconisent de déployer le « géo-référencement dans tous les systèmes ...
[70% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Club Finances
Cet article est en relation avec le dossier
Thèmes abordés
