On lui donnerait volontiers raison à Benoît Simian, le maire de Ludon-Médoc (Gironde, 4 300 hab.). Quoi de plus logique que de vouloir faire payer la contribution économique territoriale à ces grands châteaux viticoles, propriétés de grands groupes industriels, d’assurances ou de la finance ?
« Le boulanger paye sa CET, un grand château rien du tout »
En effet, est-il normal que toutes les activités agricoles bénéficient de l’exonération de cotisation foncière des entreprises (CFE) et de cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE) comme le prévoient les articles 1450 et 1586 ter du code général des impôts ? Pour l’édile girondin, c’est non ! « Comment expliquer au boulanger qu’il doit payer sa CET, quand le château d’à côté ne paye rien ? », interroge-t-il tout en faisant certaines disctinctions : « l’exonération est certes acceptable lorsque le propriétaire et l’exploitant ne font qu’un, comme dans le cas de propriétés familiales, mais elle est contestable dès que le ...
[70% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Club Finances
Thèmes abordés
Régions
