Les maires au coeur de la lutte contre les séparatismes

On part de la lutte contre le radicalisme islamique et on en arrive à l’interdiction (hors cas de santé à l’obligation de scolarisation dès 3 ans…..
Quelle connerie.
Que fera t-on pour les enfants qui sont en avance et vont s’ennuyer dès la petite enfance dans des écoles non adaptées pour eux, parce que l’enseignant doit trouver un niveau moyen adapté au plus grand nombre ? On en fera des décrocheurs scolaires. Quel gâchis.
Et pour les autres enfants : trois ans !…. C’est vraiment une volonté d’arracher les enfants au milieu familial. Qu’on en revienne aux 6 ans de mon enfance, c’est bien suffisamment tôt pour commencer les apprentissages pour la moyenne. Que ceux qui le veulent inscrivent leurs enfants plus jeunes, c’est très bien, mais imposer ce n’est pas productif.
Si l’objectif affiché est exact, il suffit d’utiliser les contrôles de l’Éducation Nationale et d’obliger à la scolarisation les enfants qui n’ont pas les éléments d’apprentissage exigés par la loi. Pourquoi faire une nouvelle loi, imposée à tous en supprimant cette possibilité de choix ?
Le véritable objectif serait-il d’obliger tous les enfants à suivre le parcours commun ?
La phase suivante, ce sera enlever les enfants aux parents « récalcitrants » ? La dénonciation des parents par les enfants eux-mêmes comme aux grandes heures du communisme ou du nazisme ?
Mes parents m’ont confié à « la laïque » dès mes 6 ans (obligation de l’époque). J’ai bon souvenir de mes cours d’instruction civique, mais il n’y avait pas une doctrine politique dans les cours et j’ai appris à lire, à écrire, et à rechercher à m’instruire au delà de l’école. Jamais je n’ai senti qu’on cherchait à me montrer que la laïcité était au-dessus de ma foi.
J’ai l’impression aujourd’hui qu’on veut soumettre ma foi, celle que j’ai présentée à mes enfants à un crible, à une grille de lecture qui lui serait supérieure. Et ça je ne l’accepterai jamais. La conscience ne se lie pas.