Les municipalités s’engagent enfin dans l’évaluation

C’est un débat inextricable, un dialogue de sourds qui oppose depuis des années les décideurs locaux et la communauté scientifique. En ligne de mire : l’impact des systèmes de vidéosurveillance (officiellement rebaptisée « vidéoprotection ») sur la délinquance de voie publique.

Pour les uns, les caméras contribueraient activement à la diminution de l’insécurité en dissuadant les potentiels délinquants de passer à l’acte.
es autres estiment, études internationales à l’appui, que leur effet dissuasif est en réalité limité, notamment sur la voie publique. Et s’interrogent en conséquence sur les budgets importants dévolus à cet outil qui, de surcroît, menacerait les libertés publiques.
Polémique, le débat pointe en réalité l’absence totale d’évaluation fiable et indépendante sur les effets ...

Cet article est en relation avec le dossier

• Faut-il développer la vidéosurveillance ?