Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement
Club RH

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

icon Club RH

Protection sociale complémentaire

Premier bilan alarmiste pour la participation employeur

Publié le 02/10/2014 • Par Maud Parnaudeau • dans : A la une, A la Une RH, Actu Emploi, Actu expert santé social, France, Toute l'actu RH

le coût de la santé
Fotolia
C’est un bilan très mitigé, alarmiste, de la mise en œuvre de la participation employeur qu’a dressé mardi 30 septembre 2014 la MNT, à l’occasion des 3es rencontres nationales protection sociale. Car si les collectivités sont plus nombreuses à contribuer aux garanties santé et prévoyance de leurs agents, les modalités de mise en œuvre du dispositif dévoient l’esprit de la loi.

Ma Gazette

Sélectionnez vos thèmes et créez votre newsletter personnalisée

Où en est-on deux ans après l’entrée en vigueur effective du nouveau cadre juridique de la participation employeur dans la territoriale ? Les objectifs sociaux du décret du 8 novembre 2011 sont-ils atteints ? Les principes de solidarité respectés ?
La participation a-t-elle permis de faire progresser le nombre d’agents couverts, ou encore de développer le dialogue social autour de la santé au travail ?

Alors qu’une enquête de mars 2013 laissait augurer une montée en puissance du dispositif, les résultats de deux nouvelles études menées par GMV Conseils en juin et juillet 2014 en font apparaître les failles. « De nombreux points sont à améliorer, voire à corriger pour une plus grande et une meilleure couverture des agents », reconnaît Alain Gianazza, président de la MNT.
Car si le nombre de collectivités qui contribuent est en forte progression (41 % en santé contre 20 % en 2013, et 58 % en prévoyance contre 28 %), la participation – considérée comme peu satisfaisante et ...

[70% reste à lire]

Article réservé aux abonnés

Club Santé Social

Mot de passe oublié

VOUS N'êTES PAS ABONNé ?

Testez notre Offre Découverte Club Santé Social pendant 15 jours

J’en profite

Cet article est en relation avec le dossier

shadow
3 Réagir à cet article
marche online

Aujourd'hui sur le Club RH

Nos services

Prépa concours

CAP

Évènements

Gazette

Formations

Gazette

Commentaires

Premier bilan alarmiste pour la participation employeur

Votre e-mail ne sera pas publié

Agentessonnienn

03/10/2014 12h31

En essonne la participation s est faite au detriment des parents : fin des cadeaux de noel pour les moins de dix ans, fin de l aide aux centres de loisirs… et tout ca pour quelques euros par mois, a la grande joie de certains qui affirment bien fort que maintenant ils peuvent etre en arret plus lont
emps sans rien perdre…

interco

03/10/2014 12h40

Il est vrai que les budgets se resserrent pour les collectivités depuis quelques temps; pour les agents aussi le gel du point d’indice est difficilement supportable.
Cependant les élus restent fidèles à leurs illusions de bons gestionnaires (quand on voit certains résultats!) et préfèrent bien sûr lésiner sur les aides à la PSC.
Certains collectivités participent à hauteur d’1€ au contrat de leurs agents.
Rien de mieux pour souder un collectif.

Equité

03/10/2014 04h05

Quand les collectivités versent 20 ou 24 euros de moyenne par agent ou est l’équité réelle ? En effet entre un cadre et un agent de catégorie C, la différence de salaire est importante et pourtant ils percevront la même chose, et pourtant sur certaines primes l’agent de catégorie C lui n’en percevra que 25% par rapport au cadre. Si cela doit être une aide Sociale elle doit profiter d’abord au plus bas salaire.

Commenter

Les informations à caractère personnel recueillies font l’objet d’un traitement par La Gazette des Communes du Groupe Moniteur S.A.S, RCS Créteil 403 080 823. Elles sont uniquement nécessaires à la gestion de votre commentaire à cet article et sont enregistrées dans nos fichiers. Pour exercer vos droits, vous y opposer ou pour en savoir plus : Charte des données personnelles.

Club RH

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement