Fonction publique, retraites, famille, formation… : précisions sur le calendrier social 2013

programme chargé, et ce n’est pas fini!

Egalité homme-femme, c’est dépassé ! ! !
Les députés et sénateurs viennent de voter une loi signifiant que 2 hommes ou 2 femmes étaient l’égal d’un homme et une femme… à méditer !
D’un côté on dit qu’il y a 2 sexes et de l’autre, avec le même on fait un couple…
selon le dictionnaire, couple = un mari et une femme, un homme et une femme vivant ensemble…
ON MARCHE SUR LA TËTE

Je reste dubitatif car tout le monde annonce sa petite réforme mais si les musiciens ne regardent pas le chef d’orchestre les couacs seront nombreux
En effet de plus en plus d’agents territoriaux cumulent leur travail avec une autre activité….non pas par plaisir mais par nécessité ! Quand je lis que l’on va se pencher à l’automne sur la rénovation de la grille de la catégorie C je ris car ils seront encore « tondus ».
En effet dans la Gazette N° 19/273 du 13 mai l’article sur le conflit d’intérêt je constate que on s’inquiète de la santé des « cumulards » or le gouvernement est partagé. En effet si on interdit aux agents de cumuler leur emploi avec une autre activité cela peut créer de l’emploi et c’est bien de se soucier de la santé de ces agents qui galèrent mais quand on voit des salariés du privé faire le métier de sapeur pompier volontaire et que cela n’est pas plus ni moins qu’un travail au noir « légalisé » puisque non décalaré aux impots, non soumis à charge mais surtout pour ne pas les soumettre au repos exigé. Il faudra malheureusement beaucoup d’autres drames pour que l’on réagisse à moins que Bruxelles IMPOSE que la France applique le repos exigé aux professionnels aux SPV et de ce fait que ces SPV deviennent des semi pros avec une imposition et des charges salariales.
Quand je lis : égalité des femmes ! je suis étonné de voir que depuis 8 mois un dossier sensible a été adressé à Madame Najat-vallaud-belkacem qui l’a tranmis à Mme Lebranchu qui n’a pas bougé donc encore une fois des paroles mais rien en retour.
Quand je lis les « droits syndicaux »: Ces derniers sont bafoués en permanence et les leaders syndicaux sont sanctionnés pour les faire taire!!! alors que de la poudre aux yeux .
Annoncer c’est bien, Appliquer c’est mieux et respecter les textes votés c’est encore mieux.
Je regrette énormément que le prefet de région ne soit pas le garant de l’application des textes mais seulement une boite aux lettres qui fait suivre à l’administration concernée, sans se positionner, et dont l’effet immédiat sera une sanction ou une mise au placard de l’agent par son administration.
Donc si les Préfets ne sont pas en mesure de faire respecter les textes legislatifs en faisant du rappel à l’ordre aux dirigeants des copllectivités, il faut diminuer leurs pouvoirs et pourquoi pas leurs indemnités.
Enfin pour conclure sur les retraites, si nos parlementaires européens, français et tous nos élus commençaient à s’aligner sur ce qu’il demandent aux Français cela serait une réforme plus juste que les travailleurs pourraient comprendre et peut être admettre car la pénibilité ne semble pas toucher les parlementaires et le nombre de trimestres cotisés est plus rapide pour eux que pour un travailleur lambda, pourtant dans une année il n’ y a que 4 trimestres!

@logique : pourriez-vous indiqué le nom de votre dictionnaire ? Parceque le mien (Larousse) dit pour le mot couple « Personnes unies par le mariage, liées par un pacs ou vivant en concubinage » ou « Deux personnes réunies provisoirement au cours d’une danse, d’une promenade, etc. » ou « Deux personnes animées d’un même sentiment, d’une même volonté, ou que des intérêts, des affinités, des caractères rapprochent » ou encore « Animaux réunis deux à deux, mâle et femelle, ou appariés pour un même travail » ou « Sur un navire métallique, chacune des sections transversales de la carène au droit d’une membrure » ou « Élément (x, y) formé à partir d’un élément x d’un ensemble M et d’un élément y d’un ensemble N ou enfin « Système de deux forces de somme nulle, caractérisé par son moment ».
A aucun moment on ne parle d’homme vivant avec une femme ou vice-versa, en sachant que vous avez des couples dont les deux personnes ne vivent pas nécessairement ensemble ! Faudrait peut être vous acheter un dictionnaire qui date pas du moyen âge non parceque vous paraissez arriéré dans votre tête ou alors c’est un problème d’étroitesse d’esprit et il vous manquerait alors un peu (voire beaucoup) de culture. On dit bien « quand on est « vraiment » intelligent il est plus facile de faire l’imbécile que l’inverse » et vous en êtes un bon exemple.
En attendant les références de votre dico…

Par ailleurs votre allusion au vote de la loi pour le mariage homosexuel n’a rien avoir avec l’égalité entre homme et femme (je veux dire on autorisait pas que les couples d’hommes ou que les couples de femmes à se marier par exemple) ; ou alors dans ce cas on parlerait d’égalité mais entre tous les citoyens français vis-à-vis du mariage civil. Et puis on oblige pas les gens à virer homosexuel et se mettre forcément avec une personne du même sexe. Vous êtes encore libre sur ce plan là.