«La circulaire ne définit pas la politique nationale de prévention de la délinquance» – Michel Marcus, Forum français pour la sécurité urbaine

La circulaire pour l’emploi des crédits du Fonds interministériel de prévention de la délinquance (FIPD) en 2013 a été adressée le 31 octobre 2012 aux préfets. Que vous inspire-t-elle ?

D’abord un grand regret, je me rends compte que la France ne dispose toujours pas de politique nationale de prévention de la délinquance.
Cette circulaire cible une seule partie du territoire français, celle des territoires de la politique de la ville, qui sont appelés à être la cible prioritaire du FIPD. Or, quand on mène des actions de prévention des addictions dans les collèges, on fait la même chose partout. Cette circulaire ne définit pas de politique nationale de prévention de la délinquance.

Vous évoquez le ciblage des territoires prioritaires, qui devra représenter 75% de l’enveloppe totale. En quoi ...

[80% reste à lire]

Article réservé aux abonnés

Club Prévention-Sécurité

E-mail

Mot de passe Mot de passe oublié

VOUS N'êTES PAS ABONNé ?

Testez notre Offre Découverte Club Prévention-Sécurité pendant 15 jours

J’en profite

Références

La circulaire du SG-CIPD sur les orientations de la politique de prévention de la délinquance et d'emploi des crédits du Fonds interministériel de prévention de la délinquance en 2013

Cet article fait partie du Dossier

FIPD 2013 : un glissement des priorités vers la prévention et les quartiers prioritaires

article précédent

8 / 10

article suivant

Sommaire du dossier

1. « Les moyens pour la prévention de la délinquance sont maintenus en 2013 » – Raphaël Le Méhauté, secrétaire général du CIPD
2. 50 % du financement des caméras dans les ZSP
3. FIPD 2013 : 75% de l’enveloppe pour les territoires prioritaires
4. Fonds interministériel de prévention de la délinquance pour 2013 – circulaire
5. « Une stratégie nationale de prévention de la délinquance verra le jour en 2013 » affirme Raphaël Le Méhauté (SG-CIPD)
6. « Le FIPD 2013 marque une rupture » selon Jean-Pierre Blazy, rapporteur à l’Assemblée nationale
7. « Le ciblage des quartiers prioritaires par le FIPD est une aberration » – Virginie Gautron, juriste
8. «La circulaire ne définit pas la politique nationale de prévention de la délinquance» – Michel Marcus, Forum français pour la sécurité urbaine
9. FIPD : Manuel Valls ne veut pas « opposer » prévention et vidéoprotection
10. La vidéosurveillance n’est plus une priorité, selon le ministre François Lamy

Dossiers prévention-sécurité • Accueil du dossier

Thèmes abordés

• Etat et collectivités locales
• Financements
• Prévention de la délinquance
• Sécurité publique
• Vidéosurveillance