Temps de travail : un syndicat de pompiers dénonce une proposition de loi

Voici la réponse du cabinet Lamotte au tract du SNSPP

Objet : tract syndical SNSPP du 5 mars

Monsieur le représentant du SNSPP,

Notre cabinet conseil a pris connaissance avec intérêt du tract syndical que vous avez diffusé à la suite de la journée nationale des SDIS. Vos propos n’engagent que vous et font partie de la liberté d’expression d’une organisation syndicale que nous respectons.

Il est cependant dommage que vous n’ayez pas pu avoir des informations directement transmises par les participants et que vous ayez semble t’il, construit une argumentation sur la foi d’articles de presse.

2 points méritent d’être relevés dans votre tract qui concernent notre cabinet :

-J’ai effectivement indiqué devant les élus qu’une garde assurée 24h sur 24 par un SPP avait un cout de 155 K€ par an. Ce calcul, que vous pouvez faire très simplement résulte de l’application, sur une année entière du cout moyen de la masse salariale d’un SPP (38 K€) multiplié par l’effectif nécessaire pour couvrir la totalité d’une année; cet effectif est d’un peu plus de 4 SPP si ceux ci fonctionnent en régime de 24h. Il serait bien plus élevé si on passait en régime de travail de 12heueres. Votre hypothèse selon laquelle cela résulterait d’un mode de calcul farfelu est sans fondement et inutilement caricaturale.
-J’ai par ailleurs donné des exemples de disparités entre SDIS justement pour bien montrer aux présents à la journée des SDIS que la comparaison entre SDIS trouvait ses limites dans l’histoire récente de chaque SDIS et dans les décisions que les acteurs locaux pouvaient être amenés à prendre. Contrairement à votre écrit, je ne me suis pas permis de qualifier un département par rapport à d’autres.

Votre interprétation de mes propos est donc erronée.

Je vous remercie de intérêt que votre organisation porte à notre cabinet. Vos interlocuteurs locaux, dans les SDIS pour lesquels nous sommes amenés à travailler, connaissent la qualité de notre travail et le respect permanent que nous apportons à la représentation syndicale.

Je vous invite par ailleurs à lire intégralité du rapport qui a été présenté le 3 mars aux élus et qui est accessible sur le site internet de l’ADF.

Je reste à votre disposition pour un échange direct qui sera, je n’en doute pas, fructueux.
Je vous prie de croire, cher Monsieur, à l’expression de mes salutations distinguées.
Arnaud Mandement
Directeur Associé
Cabinet François LAMOTTE S.A.

Considérant le coût des SPP, de plus en plus évoqué et contesté par de nombreux élus, mais également contribuables, l’idée de réduire ou supprimer les gardes de 24 heures pour les remplacer par des 8 heures, en journée est plus que légitime.
En effet, si on rapporte le coût d’un pompier « de nuit » (salaire + hébergement) au nombre d’intervention réalisées sur les périodes nocturnes dans certains départements… je pense que le « contribuable de moins de 50 ans » ne s’en remettrait pas…
En résumant un peu rapidement certes, les SPP sont trop chers pour les payer … à dormir !!! Ils doivent réapprendre à monter dans les camions et adapter leur temps de travail aux besoins !!!

c’est triste!
les pompiers coutent de l argent : et alors, vous connaissez le prix d’un véhicule incendie ?
les pompiers sont les mieux payés de la fonction publique: ah bon? 24h travaillées = 16h payées ! 1900€ pour 240h/mois soit 7.90€ de l’heure (les traders vont nous envier!!!)
C’est sûr, on gagne plus qu une secretaire de la FPT mais elle transpire moins, ne respire pas l’odeur des morts(les brulés ou les decomposés) à 3h00 du matin, l’urine la merde le vomis… elle dors bien quand nous intervenons sur un cumulus qui a perdu 300litres dans un appartement au 3eme etage et qui inonde les appartements du dessous(ils fonctionnent la nuit pour rappel)et là, on est pas prêt de se coucher!
sinon pendant qu’on s’occupe de vous la nuit, c’est nos femmes qui s’occupe de nos enfants malades, mais ça on l a voulu.
l argent des pompiers fait réagir mais je viens de voir un article sur les indemnités que s’accordent les élus locaux et … aucune réaction!!
ça dérange moins de savoir que son argent enrichi des élus qui ont un déjà un salaire car c’est bien d’enrichissement et non de dédommagement qu’il est question!

Je réagi depuis quelques temps que ce soit sur le net ou dans la rue et je ne peux qu’exprimer mon indignation face à de plus en plus de citoyens, aveuglés peut-être par les politiques ou le 7éme art, qui cautionnent les réformes voulues alors qu’ils subiront les conséquences de ces conclusions faites à la hâte vis-à-vis des pompiers par manque d’informations.