Déserts médicaux : les incitations financières ne font pas recette

Bonjour, grande lassitude à la lecture de l’introduction de cet article : ainsi donc la désertification médicale serait liée à la féminisation de la profession ! eh oui à cause de ces feignasses de bonnes femmes, la France est menacée de ne plus être bien soignée ! ras le bol de cette analyse à courte vue : il s’agit d’une question de génération et non de genre… les médecins plus ou moins jeunes d’ailleurs refusent comme le faisaient leurs prédécesseurs de travailler 15h par jour, de se lever au milieu de la nuit, d’être taillable et corvéable à merci jour, nuit, week-ends. Ils veulent vivre à leur rythme, choisir le temps de travail et mieux concilier vie familiale et vie professionnelle. Et ça n’a rien à voir avec la féminisation de la profession, cet argument est un cliché éculé sorti d’une assemblée où les femmes sont très largement absentes (18%)

Là aussi, il faudra faire un choix.
Il fut un temps, parce que cela coûtait cher, on a diminué le nombre de médecins… en diminuant le numerus clausus – bilan, problèmes pour se faire soigner…
En ce moment, on diminue le nombre de fonctionnaires… en ne remplaçant pas un départ à la retraite sur 2.
Quel en sera le bilan d’ici quelques années ?
Il y a, paraît-il déjà trop de violence… un nombre d’illétrés en hausse…
Le problème, c’est qu’on ne fait pas un toubib comme on fait un politique.
On n’a pas besoin d’être intelligent pour faire de la politique ; il suffit d’être baratineur et de raconter n’importe quoi… Plus on dit de grosses bétises, mieux ça passe…
Quant à la féminisation de la profession, je ne vois pas ce qu’elle vient faire dans le débat ; si les femmes sont trop nombreuses, c’est qu’elles ne savent peut-être pas dire n’importe quoi, comme les politiques…

Passage choisi du livre de Robert Escande « Médecin, quand reviendras-tu ? »
J’ai longtemps hésité avant d’oser écrire ce livre. Comment résumer mes vingt années d’installation en qualité de médecin généraliste à Saint-Étienne en Montagne ? Il s’est passé tellement de choses bouleversantes, qui ont changé à jamais la vie des habitants de cette paisible commune rurale, et la mienne. Vingt années entre le rire et les larmes, la joie et la détresse, le bonheur et la souffrance, entre la vie et la mort. Le quotidien en bref d’un médecin de campagne, dont le métier est aussi bien d’assister aux accouchements que de fermer les yeux des morts. La routine d’un travail déjà profondément complexe, et dans le contexte de l’installation à Saint-Étienne en Montagne, considérablement amplifié par la caisse de résonnance du désert médical du haut plateau ardéchois. Mes succès et mes échecs n’auront pas les mêmes conséquences sur cette terre oubliée des dieux, balayée par la Burle, coupée du monde par des mois de neige formant sur des routes déjà chaotiques des congères infranchissables. L’exercice de mon «art médical» n’aura pas la même incidence ici que dans ma ville natale, Marseille, baignée de soleil, sublimée par la Méditerranée, la plus belle des mers, et qui n’avait qu’un seul défaut à mes yeux, responsable de mon lointain exil montagneux : la surpopulation médicale. Ayant la phobie de la salle d’attente vide, situation que j’avais vécue en qualité de remplaçant pendant un an, j’avais pris le contre-pied absolu : j’irais m’installer dans le seul canton de France qui n’avait jamais eu de médecin !
Situation alors inédite à l’époque, qui devint au fur et à mesure des années la dure réalité pour de plus en plus de campagnes.
Situation soi-disant déplorée par nos élus, mais à vrai dire provoquée, soigneusement entretenue par une politique, une fiscalité et une pression administrative écrasante. En réalité, à toutes les échelles du pouvoir, on assiste à une démolition en règle des cabinets médicaux qui subsistent. Tout est fait pour leur substituer des «maisons médicales», où de rares permanences effectuées par des docteurs souvent étrangers, donnent à notre administration le sentiment du devoir accompli, et la jouissance d’avoir remplacé à bon compte des médecins libéraux jugés trop indépendants, pas assez serviles…
Avant de franchir définitivement le pas, et en bon élève de ce que je pensais être à l’époque un comportement confraternel, j’écrivis au président du conseil de l’Ordre de l’Ardèche et aux médecins les plus proches de mon installation. Je leur faisais part de mon désir de venir m’installer en ce lieu, et de ma joie de pouvoir collaborer au suivi médical de cette population si éloignée des hôpitaux. Ils étaient tous étrangement distants de cinquante kilomètres, dans un canton ardéchois en contact de deux autres départements : la Haute Loire, et la Lozère. Sur un point de la carte, pas très loin du village, trois régions différentes se touchaient : le Languedoc-Roussillon, l’Auvergne, et la région PACA. Situation pour le moins écartelée, dont la bizarre impression de discordance était accentuée par l’extrême diversité du paysage, hésitant entre forêts denses et sombres de conifères dignes des Laurentides du Canada, et vastes steppes d’herbe rase balayées par des vents semblant venus de Mongolie orientale…
Avant d’arriver à Saint-Etienne en Montagne, un panneau signalant le partage des eaux entre Méditerranée et Atlantique vous mettait en garde, à des centaines de kilomètres d’un quelconque littoral : la pluviométrie ici vous jouerait des tours…