Les maires et le mariage pour tous : vers une zone de non-droit ?

Pour moi, lorsqu’on est Maire et dépositaire de l’autorité de l’Etat, c’est « dura lex sed lex »
Accorder un « droit de retrait au nom de la liberté de conscience » pourrait bien finir en ouverture d’une boîte de Pandore… communautariste ?

La vraie question doit être est-ce que l’on donne le droit ou non aux homosexuels de se marier ? Le droit de conscience des maires ne doit pas occulter le débat sur la conception de la famille et les droits de l’enfant.

Il ne paraît bien évidemment pas souhaitable de permettre aux maires de mettre en avant leur conscience pour faire obstacle à l’exécution de la loi.
A ce titre, l’idée du dépaysement n’est pas une solution car nul doute qu’un couple qui tiendra à se marier dans une commune précise attaquera le refus du maire de les marier plutôt que de rechercher un autre lieu de célébration. D’ailleurs, que se passerait-il si aucune commune acceptait de marier un couple malgré l’élargissement des lieux où l’on peut se marier ?

Enfin, maître Mécary, avocate et défenseure du droit des homosexuels, estime que : « On n’a pas à faire prévaloir sa conscience quand on met son écharpe de maire. Et je rappelle que le rôle d’un président, c’est de faire respecter la loi républicaine ».
Il est intéressant d’observer que les partisans du mariage homosexuel sont beaucoup moins soucieux du respect de la loi de la République lorsqu’il s’agit pour les maires de prononcer des unions illégales entre personnes de même sexe… Ce qui est régulièrement arrivé.