La baisse généralisée des APL, une solution de facilité ?

Assez de démagogie.
Quand les allocataires supprimeront de leur reste à vivre les cigarettes, le renouvellement de leur smartphone et l’abonnement aux chaînes de télé sportives on pourra effectivement considérer qu’ils sont en difficulté

Les aides au logement comme les remboursements des mutuelles avec l’optique participent au montant élevés des loyers et des frais d’optique. Certains opticiens demandent à quelle mutuelle vous êtes affilié pour vous proposer des lunettes adaptées à votre budget.
De même, pourquoi ne pas demander un effort aux propriétaires , un acte de civisme ou de solidarité, baisser leur loyer de 5 euros pour participer à l’effort collectif de redressement des comptes publics? Nous sommes, en effet, dans une situation financière catastrophique et baisser les aides diverses et variées n’est pas choquant. Il faudrait simplement partir du principe que l’on ne peut pas dépenser ce que l’on n’a pas en période de vaches maigres et augmenter en période d’opulence, programmer les dépenses et ajuster en fonction des dépassements et des excédents d’une année sur l’autre.

pas mal cet article. Il met bien en avant certaines problématiques mais on peut aussi s’interroger sur la pertinence de certains propos: est-il vrai que les personnes sous le seuil de pauvreté payent des impôts?

Ce n’est pas ma lecture des textes.

mais comme toujours, on oublie un point particulièrement; celui des taxes foncières et les impôts et taxes soulevés par l’Etat.
Ces taxes représentent sur certains territoires jusqu’à 30 % du montant des loyers perçus auxquelles il faut ajouter un CSG (+ CRDS) de 15,3 %, soit près du double de ce qui est prélevé sur les salaires.
Enfin pour terminer n’oublions pas la taxe sur les revenus locatifs bruts de 2,5 % que se doivent de payer les Sociétés Civiles Immobilières.

J’ai eu l’occasion de lire des rapports de Chambres Régionales des Comptes affirmant que dans certains territoires la taxe foncière « plombait » les comptes du logement HLM!
Si des Chambres l’affirment, il y a certainement un élément rarement pris en compte dans les commentaires.

Pour conclure, disons qu’il serait souhaitable d’avoir une image exhaustive de la question du logement et de son coût pour les finances publiques afin qu’un vrai débat puisse vraiment se mettre en place.

valait pas voter macron les LR