Revenu universel d’activité : un début de concertation bien vague

Le revenu universel d’activité est un sujet complexe mais sa mise en œuvre est indispensable pour mettre fin au maquis actuel dont certains connaissent parfaitement les méandres.

Il est vrai que plusieurs questions se posent:
– faut-il que ce RUA soit égal au revenu d’une activité professionnelle?
– faut-il que ce revenu soit individualisé pour mettre fin à l’anomalie des couples disposant globalement de revenus plus élevés?
– faut-il que les enfants puissent en bénéficier dans une moindre mesure?
– que veut dire « revenu décent »?

Il me semble encore une fois qu’il faut mettre en place une mesure simple très lisible qui ne laisse personne de côté mais qui n’en favorise pas certains!

Le premier problème vient de la connaissance même des aides que perçoivent les personnes dans le besoin.
Qui connait le montant des aides versées par les collectivités pour permettre à certains enfants de déjeuner correctement? Faut-il interdire ce type d’aide indirecte?
Les réponses à ces questions sont difficiles. Mais il faudra se les poser car si on ne connait pas le périmètre exact des aides, il sera difficile d’arbitrer et de décider.

Comme tout ce qui touche à l’argent se termine en France par une question fiscale, je pense que c’est de ce côté que l’on trouvera les réponses.
Comme il faut faire simple, cette recette doit être fiscalisée mais non imposable. Ainsi si on individualise sa perception, toute recette du conjoint serait alors prise en compte pour le paiement de l’impôt.
Cela entraine de fait de revoir la question de la fiscalité sur le revenu. Si ce point n’est pas pris en compte, encore une fois on va créer une usine à gaz qui ne résoudra aucun problème, qui coûtera énormément d’argent et qu’il faudra changer à court terme.

Juste une question: pourquoi ne pas envisager un RUA pour tous imposable, somme pour laquelle l’impôt ne serait pas perçu mais toute recette au-delà de cette somme serait immédiatement imposable?