Dans votre rapport(1), vous évoquez un foisonnement d’initiatives locales mais aussi des problèmes de pilotage en matière de sport-santé en France. Quel serait l’échelon territorial idoine ?
Sur le plan historique, nous constatons que les collectivités locales ont joué un rôle précurseur et innovant sur ce sujet. Dès le début des années 2000, des réseaux ont commencé à se constituer sous l’impulsion notamment de Strasbourg ou du Pays basque. Le gouvernement n’a commencé à parler de travail commun entre sport et santé qu’en 2012 ! A mon sens, l’échelon-pilote serait le département, pour ses compétences sociales et son action vers les publics vulnérables, les personnes âgées, la dépendance, le handicap. C’est le « chef de file » un peu naturel qui devrait piloter les conférences des ...
[80% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Club Acteurs du sport
VOUS N'êTES PAS ABONNé ?
Testez notre Offre Découverte Club acteurs du sport pendant 15 jours
J’en profiteCet article fait partie du Dossier
Le développement à son rythme du sport-santé
Sommaire du dossier
- L’essor contrasté du sport-santé sur ordonnance
- Sport-santé : « pour un pilotage à l’échelle départementale »
- Ville-d’Avray lance le sport sur ordonnance
- Ville active et sportive : l’embellie du label
- Le natural training : pratiquer le sport-santé en harmonie avec la nature
Thèmes abordés
