Secret médical : l’ordre des médecins approuve le partage d’informations

Ah, le Big Data…
Partage des données, valorisation des données : il faut nous habituer à ce que toutes les informations qui nous concernent soient monnayées, vus les intérêts financiers qu’elles représentent… C’est trop tentant. Il est difficile d’imaginer que cela se fasse dans notre intérêt…
Et puis, vis à vis du secret professionnel, ça va bien dans le sens de la transformation de l’exercice de la médecine dans des groupements financiers qui associeront des professionnels de la santé, salariés (et donc, contrôlés…), des assureurs, des laboratoires, des financiers…, desquels se sera complètement retiré l’Etat, et entre lesquels il ne sera plus question de secret professionnel, ni d’intérêt des patients; bien au contraire. L’intérêt sera avant ou économique : la rentabilité…
À propos, cette évolution concernant l’exercice de la médecine est simplement l’application des traités européens (art. 168 & 169, du TFUE, entre autres..). Et c’est la fin des services publics, par la même occasion. Mais bon, comme ça se fait doucement, personne ne s’en aperçoit. Et surtout, personne n’en parle : suivez mon regard, du côté des présidentiables…

Il est important que ces professionnels : assistants maternels et familiaux, éducateurs, aides familiaux ou autres travailleurs sociaux n’aient strictement accès qu’aux données de santé impactant leur travail et mission auprès des personnes. On a vu récemment trop de cas de signalement abusif de la part de travailleurs sociaux qui sans connaitre un sujet (ils n’ont pas formation médicale !) on mis à mal bien des familles. Or une fois l’engrenage de la justice lancé il est plus que difficile de l’arrêter.

Un médecin m’a indiqué un état de santé d’une amie… N’est-ce pas un manquement au secret professionnel ? La relation étroite qu’on peut avoir avec une personne ne le justifie pas.