L’éclairage public est-il l’otage de la sécurité ?

Une omission d’importance dans mon message :
ce programme associe une association de protection de la nature au Syndicat départemental de l’énergie.(SIEL)

Dans la Loire (42) plus de 115 communes -sur les 327 du département-éteignent tout éclairage public ,en général de 23h.30 à 5h.30.Ce chiffre augmente ,bientôt s’y joindront les 43 communes du PNR du Pilat.
Sans protestation ni incidents .

Le « Syndicat de l’éclairage » se soucie peu de sécurité ou d’intérêt commun. Par définition, ce syndicat a pour objectif de vendre le plus d’ampoules possibles. C’est son but dans la vie, sa seule et unique raison d’exister. Il en a tout à fait le droit, ce n’est certes pas un crime. Mais à quelques semaines de la Cop21, c’est indécent de faire parler de soit ! Qu’ils se fassent tout petits, qu’on n’entendent pas parler d’eux. Toutes les études ont prouvé qu’une réduction réfléchie et évaluée de l’éclairage public, notamment la nuit, n’avait que des avantages pour la santé humaine et animale (qui est aussi importante que la santé animale, si ce n’est plus quand on connait le rôle essentiel joué par les insectes pollinisateurs, notamment) et, accessoirement, pour le budget des communes et que la sécurité (y compris autoroutière) n’en subissait aucune conséquence.

Je sais qu’il faut bien gagner sa croute, mais il y a un moment, on doit faire passer le bien commun avant les intérêts particuliers des entrepreneurs et des lobbys. Les élus ont un devoir sur ce sujet. Surtout que ça ne coûte rien : il suffit de réduire de quelques heures les éclairages nocturnes et de supprimer quelques lampadaires qui ne servent à rien et le tour est joué.