Projet de loi vieillissement : les trois points de tensions

Les services d’aide à domicile, entreprises et associations, aident aujourd’hui des milliers de personnes et emploient des milliers de salariés. Qu’aurions-nous à gagner à les placer toutes sous le contrôle étroit des départements ?

Les promoteurs de cette loi doivent donner aux français les réponses aux questions suivantes :

1) Le nouveau dispositif préserve-t-il les efforts des services d’aide à domicile pour répondre à la demande des français tout en conformant à l’arsenal d’agréments, de normes, de labels et de certifications, souvent construits avec un financement public ?

2) Une nouvelle dépense de plusieurs centaines de millions d’euros peut-elle être justifiée avec un niveau de service inchangé?

3) Comment les départements piloteront-ils un nombre augmenté de « CPOM », alors qu’ils n’y parviennent pas aujourd’hui, comme le montrent les difficultés financières récurrentes de nombreux services autorisés d’aide à domicile ?

4) Comment éviter la dégradation du niveau de service que provoquera la suppression du principe du libre choix du prestataire, aujourd’hui garanti par la loi ?